Caso Ludueña: nueva presentación judicial de su defensa en Córdoba
La defensa de Omar Ludueña, empleado de planta permanente de la Legislatura de Córdoba, reclamó este miércoles que su cliente sea convocado con urgencia a indagatoria.
La defensa de Omar Ludueña, empleado de planta permanente de la Legislatura de Córdoba, reclamó este miércoles que su cliente sea convocado con urgencia a indagatoria, al sostener que lleva 12 días detenido sin haber sido citado a esa instancia procesal. El pedido fue presentado por su abogado, Mario Rey, mediante un escrito ante la fiscalía.
Ludueña fue detenido el viernes 11 de septiembre, luego de presentarse junto a su abogado en el Polo de la Mujer. La orden había sido dispuesta por la fiscal de Delitos contra la Integridad Sexual de 2° Turno, Ingrid Vago, quien lo imputó por presunto abuso sexual con acceso carnal continuado, a partir de denuncias formuladas por sus hermanas de crianza.
Según planteó la defensa, desde la detención transcurrieron 12 días sin que, a su criterio, se haya cumplido con el plazo previsto en el artículo 306 del Código Procesal Penal de Córdoba. Rey sostuvo además que Ludueña no tiene antecedentes, permaneció a disposición de la Justicia y no intentó fugarse ni entorpecer la investigación, por lo que consideró que las medidas de la fiscalía podrían continuar aun con el acusado en libertad.
El caso generó además repercusiones dentro de la Legislatura de Córdoba, luego de conocerse que Ludueña estaba asignado a la oficina de una legisladora que luego pidió su apartamiento.
El pedido de la defensa de Ludueña a la fiscalía
"Mantener sine die dicho estado de detención daña el pleno ejercicio de sus derechos", señaló Rey en su presentación, en la que pidió a la fiscal Vago que disponga una convocatoria inmediata a indagatoria o, en caso contrario, ordene la libertad del detenido.
El reclamo judicial se sumó a un comunicado difundido por el abogado, en el que calificó la detención como arbitraria y desmedida y cuestionó que, según su postura, hayan transcurrido 288 horas sin que Ludueña fuera indagado. La defensa remarcó el principio de inocencia y sostuvo que será el proceso judicial el que deberá determinar si existió responsabilidad penal en los hechos investigados.
El caso generó además repercusiones dentro de la Legislatura de Córdoba, luego de conocerse que Ludueña estaba asignado a la oficina de una legisladora que posteriormente pidió su apartamiento del espacio legislativo.
