Concejales opositores de La Calera vuelven a sesionar tras ocho meses de ausencia por una resolución de TSJ

El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Córdoba ordenó a los concejales opositores de La Calera que se reintegren al Concejo Deliberante, tras ocho meses sin asistir a las sesiones. La resolución, del 8 de octubre, hizo lugar de manera parcial a una solicitud de los concejales Rainieri y Analía Marcos y rige hasta que se dicte la sentencia.

La resolución no es una sentencia. No se pronuncia sobre la validez de lo actuado, no anula ordenanzas y no dispone sanciones. Para despejar dudas, la presidenta del cuerpo, Silvina Barato, pidió una aclaratoria al Tribunal y entendió que los ausentes debían presentarse en la próxima sesión, algo que finalmente ocurrió.

El conflicto comenzó en febrero de 2026, a partir de un desacuerdo sobre las reglas de funcionamiento del Concejo. Los concejales que encabezaban las listas opositoras dejaron de asistir y judicializaron la disputa. Pese a haber sido notificados y convocados en reiteradas oportunidades, mantuvieron sus inasistencias.

Cómo funcionó el Concejo Deliberante durante los ocho meses de ausencia

Para garantizar el funcionamiento del cuerpo, se tomó juramento a los concejales que seguían en el orden de esas mismas listas. En La Calera los concejales se eligen por lista: los vecinos votan la nómina completa de cada fuerza y todos sus integrantes cuentan con el mismo respaldo electoral. Lo único que cambia es el orden de asunción.

Así, el Concejo funcionó con todas sus bancas ocupadas, por oficialistas y opositores, y respetó la representación obtenida en las urnas. Desde la presidencia del cuerpo sostienen que las ordenanzas aprobadas en el período son plenamente válidas, porque fueron votadas por concejales de cada uno de los partidos que integran el Concejo.

Las dietas de los concejales ausentes: la postura del municipio

Según plantearon desde el oficialismo, los concejales ausentes pudieron volver en cualquier momento. En agosto, Barato los invitó a reincorporarse sin condiciones, pero rechazaron la propuesta porque pretendían cobrar sus dietas desde febrero y anular las ordenanzas aprobadas durante su ausencia.

Durante ese tiempo, las dietas fueron percibidas por los concejales que sí asistieron. Desde el municipio advierten que pagar dos veces el mismo sueldo, incluyendo a quien no trabajó, sería un perjuicio para todos los calerenses.

Concejales en funciones: quiénes sesionaron y por qué piden respeto

Los concejales opositores que ocuparon las bancas en este período no tienen sanción ni responsabilidad en la causa judicial, ya que no fueron parte de la denuncia contra el Concejo. Desde el oficialismo destacaron que dejaron de lado trabajo y tiempo con sus familias, asistieron puntualmente, estudiaron cada proyecto y votaron según sus convicciones, acompañando algunas ordenanzas y rechazando otras. Reclaman para ellos el respeto de la comunidad frente a los agravios y las presiones que, aseguran, vienen recibiendo.

Transfuguismo en La Calera: el debate que empieza a circular en el Concejo

El escenario suma el caso de la concejal Analía Marcos, quien asumió su banca en la lista del intendente Fernando Rambaldi y luego pasó a la oposición, donde hoy es una de las voces más críticas de la gestión. Por esa situación comenzaron a circular en el Concejo borradores de ordenanzas antitransfuguismo, que consideran una mala práctica electoral llegar a una banca con los votos de una lista para luego enfrentarse a ese mismo espacio.

Más allá de las diferencias políticas, legítimas en cualquier democracia, desde la municipalidad convocan a todos los concejales a trabajar. "Los vecinos eligieron a sus concejales para trabajar, no para ausentarse. Durante estos ocho meses el Concejo nunca dejó de funcionar, porque La Calera no puede esperar. Los esperamos en sus bancas, pero no es justo que pretendan cobrar por un trabajo que hicieron otros. Las diferencias se discuten en el recinto, trabajando por la ciudad", sostuvieron.