La Selección Argentina vivió un partido vibrante ante Egipto, con remontada incluida y triunfo sobre la hora por 3-2. Sin embargo, el resultado dejó un sabor amargo en el equipo africano, que elevó quejas formales por el desempeño del árbitro François Letexier.
Desde la concentración albiceleste, la euforia por la heroica victoria tardó en bajar, mientras que en el bando de los Faraones persistía el enojo por supuestas decisiones en contra.
El técnico Hossam Hassan y el goleador Mostafa Ziko no se guardaron nada y apuntaron directamente contra el referee francés y hasta insinuaron favoritismos hacia la Argentina.
La explicación oficial de Collina
Ante las fuertes declaraciones, la FIFA salió a aclarar todo a través de Pierluigi Collina, máximo responsable de arbitraje. El italiano puso foco en las dos acciones más discutidas y defendió el trabajo del VAR y del juez de campo.
En primer lugar, se refirió al gol anulado de Egipto cuando iban 2-0. Collina explicó que el VAR actuó correctamente al detectar un pisotón claro de Marwan Attia sobre Lisandro Martínez en la elaboración de la jugada. "Una falta es una falta", remarcó, y aclaró que no importa la distancia a la portería ni el tiempo transcurrido.
Esta intervención del VAR fue clave para invalidar el tanto egipcio y mantener el partido abierto. Los africanos reclamaron que la falta no era tan evidente, pero la FIFA fue contundente en su postura.
La otra jugada caliente llegó en los minutos finales, justo antes del contraataque letal que terminó en el gol agónico de Enzo Fernández. Egipto pidió revisión por un supuesto foul de Julián Álvarez sobre Mohamed Salah.
Contacto normal y decisión correcta
Collina detalló que, en este caso, el árbitro y el VAR coincidieron en que se trató de un contacto normal dentro del fútbol, ya que el defensor tocó primero el balón y luego hubo un roce habitual entre jugadores. No se consideró infracción.
"Si un defensor toca primero el balón y a continuación se produce un contacto normal entre los jugadores, no se considera infracción", explicó el ex árbitro italiano. De esta manera, se validó el tanto que le dio la victoria a la Argentina.
Estas precisiones buscan cerrar las sospechas de influencias externas o presiones. Collina reconoció que algunas decisiones tienen un componente subjetivo, pero se mostró conforme con cómo se aplicaron los criterios durante el torneo.
