Tras la victoria de Argentina sobre Inglaterra, el Gobierno británico cuestionó la exhibición de una bandera con la leyenda "Las Malvinas son argentinas" y solicitó al organismo que evalúe una posible infracción al reglamento
La clasificación de la Selección Argentina a la final del Mundial 2026 quedó envuelta en una controversia política luego de que el Gobierno del Reino Unido solicitara a laFIFA investigar la exhibición de una bandera con la inscripción "Las Malvinas son argentinas" durante los festejos posteriores al triunfo por 2-1 sobre Inglaterra en Atlanta.
El reclamo fue impulsado por autoridades británicas, que consideran que el mensaje vulnera las normas de la FIFA sobre manifestaciones políticas en sus competiciones. En ese marco, el secretario de Comercio del Reino Unido, Peter Kyle, calificó el accionar de los futbolistas como "totalmente inapropiado" y reclamó que el organismo rector del fútbol mundial "lleve a cabo una investigación exhaustiva".
Además, en declaraciones a la BBC, el funcionario sostuvo que "la política debe mantenerse al margen del fútbol" y recordó que ese principio forma parte de las reglas que rigen el Mundial.
El Gobierno de Gran Bretaña pidió a la FIFA que se investigue la celebración con la bandera de Malvinas
Desde Downing Street también respaldaron el pedido. La portavoz del primer ministro Keir Starmer ratificó la posición histórica del Reino Unido sobre la soberanía de las islas y afirmó: "Puede que el Mundial no sea nuestro, pero las Islas Malvinas sin duda lo son". Además, reiteró que "la autodeterminación corresponde a los habitantes de las islas" y aseguró que el compromiso británico con ese territorio "nunca flaqueará".
Qué consecuencias podría afrontar la Selección Argentina
El Código Disciplinario de la FIFA prohíbe la exhibición de mensajes políticos, ideológicos o religiosos durante los partidos y en los actos oficiales vinculados a sus competiciones. En caso de comprobar una infracción, las sanciones previstas van desde advertencias y multas económicas para cualquier asociación miembro o los protagonistas involucrados hasta medidas de mayor severidad en situaciones excepcionales o de reincidencia, aunque una sanción deportiva aparece, en principio, como un escenario poco probable.
Los antecedentes de sanciones por manifestaciones políticas
La posibilidad de una sanción para la Selección Argentina tiene antecedentes en la historia reciente de la FIFA. Uno de ellos involucra justamente al combinado nacional: en 2014, el organismo multó a la AFA luego de que los jugadores exhibieran una pancarta con la leyenda "Las Malvinas son argentinas" tras un amistoso frente a Eslovenia. Para este tipo de infracciones, el reglamento contempla multas que pueden oscilar entre los 5.000 y los 20.000 dólares.
Argentina ya fue sancionada por mostrar una bandera de las Malvinas
Cuatro años más tarde, durante el Mundial de Rusia 2018, los futbolistas suizos Granit Xhaka y Xherdan Shaqiri fueron sancionados económicamente por celebrar un gol ante Serbia realizando con sus manos el gesto del águila bicéfala, un símbolo asociado a Albania y al conflicto político con Kosovo.
En el Mundial de Qatar 2022, la federación de Serbia también recibió una multa de 20.000 francos suizos después de que apareciera un cartel con contenido político sobre Kosovo en el vestuario del equipo antes del partido frente a Brasil.
Ya en esta Copa del Mundo 2026, otro episodio generó repercusión cuando Hossam Hassan, entrenador de Egipto, ingresó al campo de juego con una bandera de Palestina tras la victoria de su selección sobre Australia. Hasta el momento, la FIFA no informó sanciones por ese hecho.
El DT de Egipto mostró una bandera de Palestina y, por el momento, no fue sancionado
La decisión sobre el actual caso de la Selección ahora quedará en manos de la FIFA. Si el organismo considera que la exhibición de la bandera infringió su reglamento, la Comisión Disciplinaria podrá abrir un expediente para analizar el caso y determinar si corresponde aplicar una sanción.
