En un fallo histórico, el máximo tribunal prohibió a los estados diseñar sus mapas electorales basándose en la raza.
Compartir:
En lo que representa un fallo trascendental para la historia electoral estadounidense, la Corte Suprema emitió este miércoles por la mañana una decisión que anula el mapa del Congreso de Luisiana después de que el estado fuera obligado a añadir un segundo distrito con mayoría negra.
En el caso Luisiana v. Callais, el máximo tribunal dictaminó que esa medida no era requerida bajo la Ley de Derecho al Voto, por lo que el uso de la raza para rediseñar dicho mapa es inconstitucional. La decisión no elimina la Sección 2, pero podría impactar las disputas de redistribución de distritos en todo el país.
En sí, la Corte está dejando asentado que los estados no pueden apoyarse en la raza para diseñar sus mapas electorales -un artilugio que los demócratas venían utilizando para ganar más escaños en el Congreso- a menos que la ley lo exija claramente. Bajo este nuevo esquema, el Partido Republicano podría ganar 19 escaños en la Cámara de Representantes una vez se tracen los nuevos mapas de cara a las próximas elecciones.
En la opinión de la mayoría, el juez Samuel Alito explicó que "la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto de 1965 fue diseñada para hacer cumplir la Constitución, no para chocar con ella". También reprendió a los tribunales inferiores, los cuales, según él, utilizaron los "precedentes de la Corte de una manera que obliga a los Estados a participar en la misma discriminación basada en la raza que la Constitución prohíbe".
La Corte puso fin a la manipulación racial de distritos y los republicanos podrían ganar hasta 19 bancas en el Congreso
Reacciones al fallo
Tanto judicialmente como políticamente, la izquierda reaccionó negativamente al fallo. Los jueces demócratas de la Corte, liderados por la magistrada Elena Kagan, se opusieron al fallo y escribieron que "las consecuencias probablemente serán de gran alcance y graves" y afirmaron que la Sección 2 de la Ley de Derecho al Voto es "letra muerta" tras el caso Callais.
Por su parte, Geoff Duncan, ex vicegobernador de Georgia, calificó el fallo como "despreciable" y dijo que "demasiada gente ha luchado demasiado por el derecho al voto, especialmente los afroamericanos de Georgia" y que la Corte "le ha dado a Donald Trump y sus sicofantes licencia para destruir aún más la democracia y dar luz verde a la discriminación racial".
Sin embargo, los republicanos consideraron que el fallo es una victoria importante. "La decisión de hoy es una victoria para la Constitución y el principio de que cada ciudadano estadounidense es igual ante la ley... Este fallo restaura la imparcialidad, fortalece la confianza en nuestras elecciones y garantiza que cada votante sea tratado por igual", declaró el dirigente republicano Richard Hudson,
El gobernador Tate Reeves, de Misisipi, ya confirmó que convocará a una sesión especial de la Legislatura para rediseñar los mapas de su estado tres semanas después de la decisión de la Corte en el caso. El Segundo Distrito Congresional de Misisipi es un distrito de mayoría negra.
Posible nuevo escenario tras el fallo: los republicanos podrían ganar 12 bancas en el sur una vez se rediseñen los mapas.
