El régimen comunista de Lula da Silva prohibió los mercados de predicciones en Brasil

El auge de estas plataformas en Brasil había generado preocupación en el régimen de Lula en los últimos meses, especialmente por la diversidad de temas sobre los que se podía participar. Entre ellos se incluían cuestiones como resultados electorales, lanzamientos musicales, fenómenos climáticos o incluso la actividad en redes sociales de líderes internacionales. Para las autoridades comunistas, este tipo de operaciones no solo escapan al marco legal, sino que también plantean supuestos riesgos para los usuarios.

Durigan sostuvo que los mercados de predicciones no se ajustan a ninguna de las categorías legales existentes en el país. Desde 2018, Brasil permite únicamente dos tipos de apuestas digitales: las deportivas y las vinculadas a juegos de azar.

Por otra parte, los derivados financieros están regulados bajo criterios estrictos que exigen que su valor dependa de activos económicos reales, como monedas, materias primas o acciones. En ese sentido, el Banco Central reforzó esta interpretación mediante una resolución que excluye explícitamente la posibilidad de vincular derivados a eventos políticos o sociales.

La decisión se inscribe dentro de una delirante política de endurecimiento de la regulación del sector de apuestas digitales desde el inicio del actual mandato de Lula, en enero de 2023. Desde entonces, el Ejecutivo ha implementado controles más estrictos, un nuevo régimen tributario y un aumento significativo en la fiscalización. De acuerdo con datos oficiales, ya se han bloqueado cerca de 39.000 dominios que operaban de manera ''irregular'' en el país.

El régimen de Lula justifica estas medidas en la necesidad de ''proteger a la población'', en particular frente al creciente endeudamiento asociado al juego online. Durigan afirmó que el presidente sigue de cerca esta problemática y que se evalúan nuevas acciones para reforzar la supervisión del sector.

No obstante, la decisión ha despertado duras críticas en distintos sectores. Múltiples analistas cuestionan la falta de una estrategia regulatoria más flexible que permita integrar este tipo de plataformas bajo normas específicas, en lugar de prohibirlas completamente. Señalan que en otros países estos mercados están siendo debatidos como herramientas que pueden aportar información útil mediante la agregación de expectativas colectivas.

También se ha señalado que el enfoque adoptado por el oficialismo podría resultar excesivamente restrictivo y limitar el desarrollo de innovaciones digitales en el ámbito financiero. Además, existe preocupación por el posible traslado de estas actividades hacia entornos informales o plataformas extranjeras, lo que dificultaría aún más su control.