Legislando libertades: gobernar también es dejar hacer

Legislando libertades: gobernar también es dejar hacer

Las más leídas de Opinión

La izquierda tomó la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA e interrumpe las clases hasta el viernes

  1. Para frenar el monopolio de Clarín, Milei forzó a Telecom a ceder 6 millones de usuarios de telefonía a Metrotel

  2. Milei llegó a Washington para respaldar a Trump, defender la libertad económica y combatir el antisemitismo

  3. La oposición marcha para voltear el DNU 70/23 de Milei y revertir reformas como la derogación de la Ley de Alquileres

  4. Toto Caputo ya es el segundo ministro de Economía argentino más duradero del siglo XXI

Imagen de Alejandro Fargosi
porAlejandro Fargosi
Opinión

No se trata de medir a los legisladores por cuántas leyes impulsan, sino por cuántas trabas eliminan para devolver libertad a los ciudadanos.

Agregar La Derecha Diario en
Compartir:

Es común evaluar a los legisladores por la cantidad de leyes que proponen. Pero es un método equivocado, porque la mera cantidad no implica algo positivo.

Todavía sobreviven tendencias del siglo pasado y se proyectan leyes que directa o indirectamente retacean, alteran o limitan las libertades, derechos y garantías que consagra la Constitución a favor de la gente.

Las buenas leyes son las que derogan trabas, limitaciones, impedimentos o facilitan actividades. Esas leyes son las realmente coherentes con el principio de libertad individual que fija la Constitución.

No se trata de legislar más, sino de cuidar la vida, libertad y propiedad

Hace mas de 2.000 años los antiguos romanos distinguían entre lo “malum in se”, es decir lo que estaba mal por su propia esencia, porque iba contra la vida, la libertad o la propiedad, de lo “malum prohibitum”, que era lo considerado malo solo porque el legislador decidía prohibirlo, basado en su fuerza para imponerse.

Hoy la clave es que los legisladores sepamos aplicar nuestro poder en beneficio de la comunidad y de los tres pilares que la sustentan –vida, libertad y propiedad- en vez de atacarla prohibiendo actividades que deben ser por definición, libres.

El principio constitucional que protege la libertad individual

En ese aspecto nuestra Constitución es excelente: los artículos 8, 9, 10, 11, 12, 14, 14 bis, 15, 16, 17, 18, 20, 23, 25 y 26 de la Constitución, explicitan y ejemplifican el principio medular de libertad de su art. 19: “Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados. Ningún habitante de la Nación será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe.”

Lógicamente, la redacción de esos 16 artículos es genérica y las libertades que mencionan no son un numerus clausus, no excluyen a las omitidas, porque la libertad se concibe y está legislada en la última oración del art. 19 de manera amplia.

Aprueban un régimen contable simplificado para agrupaciones civiles y fundaciones de Córdoba
Te puede interesar:

Aprueban un régimen contable simplificado para agrupaciones civiles y fundaciones de Córdoba


Temas:

legislaturalibertadleyesEliminar regulaciones

La Derecha Diario en X

  1. AHORA — FRANCIA ESTÁ PERDIDA: Estudiantes de extrema izquierda se enfrentaron a la policía en el liceo Paul Éluard y terminaron siendo detenidos tras varios días de bloqueos y disturbios.

    hace 5 min

  2. “LA GUERRA CON IRÁN VA A TERMINAR TAN PRONTO COMO YO QUIERA QUE TERMINE” Donald Trump aseguró que la guerra en Irán terminará muy pronto y que el régimen terrorista iraní nunca tendrá un arma nuclear. “Nunca tendrán un arma nuclear”.

    hace 15 min

  3. FRANCIA FUERA DE CONTROL: Manifestantes de extrema izquierda mantienen bloqueados varios liceos con barricadas en los accesos y las inmediaciones de las instituciones, durante una nueva jornada de disturbios en Brest.

    hace 25 min

  4. “SI CRISTINA NO PUEDE SER CANDIDATA, VUELVE A GANAR MILEI” La ultrakirchnerista Mayra Mendoza aseguró que si la condenada Cristina Kirchner no puede presentarse en 2027, Milei gana las elecciones. “Es Cristina libre o nada”.

    hace 35 min

  5. AHORA — TENSIÓN EN TOULOUSE: La policía antidisturbios se enfrentó a manifestantes de extrema izquierda cuando los efectivos intentaron liberar el bloqueo de la Universidad Toulouse Capitole.

    hace 45 min

La Derecha Diario logo
TwitterInstagramYouTubeTikTokFacebook
Derecha Diario TV

Nosotros

  • Quienes Somos
  • Autores
  • Donar

Privacidad

  • Protección de datos
  • Canales
  • Sitemap
  • RSS

Contacto

  • info@derechadiario.com.ar
PUBLICIDAD
La Derecha Diario logo
ENX logoInstagram logoYouTube logoTikTok logoFacebook
ÚLTIMAS NOTICIASPOLÍTICAOPINIÓNINTERNACIONALESECONOMÍADEPORTESENTRETENIMIENTOLA DERECHA DIARIO INVESTIGANEGOCIOS & FINANZASSOCIEDADCÓRDOBA
ÚLTIMAS NOTICIAS
DERECHA DIARIO TV
  • EN
    XInstagramYouTubeTikTokFacebook
  • DERECHA DIARIO TV
  • Secciones
  • ÚLTIMAS NOTICIAS
  • POLÍTICA
  • OPINIÓN
  • INTERNACIONALES
  • ECONOMÍA
  • DEPORTES
  • ENTRETENIMIENTO
  • LA DERECHA DIARIO INVESTIGA
  • NEGOCIOS & FINANZAS
  • SOCIEDAD
  • CÓRDOBA
  • Países
  • La Derecha Diario México logoLA DERECHA DIARIO MÉXICO
  • La Derecha Diario Uruguay logoLA DERECHA DIARIO URUGUAY
  • La Derecha Diario Ecuador logoLA DERECHA DIARIO ECUADOR
  • La Derecha Diario Israel logoLA DERECHA DIARIO ISRAEL
  • La Derecha Diario Estados Unidos logoLA DERECHA DIARIO ESTADOS UNIDOS
  • Temas
  • GUERRA EN IRÁN
  • El Diario
  • QUIENES SOMOS
  • AUTORES
  • PUBLICIDAD
  • DONAR

Noticias relacionadas

Una sanción que confirma el camino

Una sanción que confirma el camino

Los revolucionarios más violentos nunca son quienes más han sufrido

Los revolucionarios más violentos nunca son quienes más han sufrido

Conversaciones con Murray Rothbard: ¿Necesitamos permiso del Estado para ser libres?

Conversaciones con Murray Rothbard: ¿Necesitamos permiso del Estado para ser libres?

Delitos rurales: cambios legales para mejorar protección y producción

Delitos rurales: cambios legales para mejorar protección y producción

El Poder Judicial y la Constitución

El Poder Judicial y la Constitución

Torneo Clausura 2026: fixture completo de la fecha 13, días, horarios y partidos

Torneo Clausura 2026: fixture completo de la fecha 13, días, horarios y partidos

Los individuos poseemos esa libertad genérica sin otra condición que quedar sometidos a reglamentación emanada de las leyes del Congreso y por extensión a los decretos del Poder Ejecutivo, a ciertas sentencias del Poder Judicial y a algunas normas y decisiones de nivel provincial o municipal pero solo cuando esas reglamentaciones no alteren nuestros derechos y garantías, coronados por la declaración general de libertad.

El límite que el poder político no puede cruzar

Por eso es clave subrayar que la propia Constitución impone a las autoridades públicas un límite durísimo en su art. 28, previendo la sempiterna tendencia de los poderosos a abusar de su poder. Dice el art. 28 que “Los principios, garantías y derechos reconocidos en los anteriores artículos, no podrán ser alterados por las leyes que reglamenten su ejercicio.”

La justificación de esta norma es clara: la Carta Magna es la piedra angular de las libertades individuales que la humanidad logró tras miles de años de lucha contra los poderosos que de una u otra forma, siempre han tratado de imponer su voluntad sobre los demás.

Por eso el art. 28 no otorga la facultad de reglamentar en cualquier sentido: las leyes, decretos y decisiones que dicten las autoridades, no pueden alterar los principios, garantías y derechos que amparan nuestra libertad.

El uso de la palabra “alterar” es sutil y decisivo. La Constitución es muy exigente: no se nos protege solo de los intentos de negar, retacear o modificar nuestros derechos y garantías. También se nos protege de las meras alteraciones.

El art. 28 debe actuar como un sismógrafo que reaccione ante la mas mínima alteración y quien debe manejar ese sismógrafo es la Corte Suprema de Justicia, que lamentablemente desde hace mucho no lo ha hecho con toda la energía jurisdiccional que debió aplicar.

Cuando el estatismo avanza sobre los derechos

Es que ni siquiera la Corte logró mantenerse inmune al progresivo y asfixiante estatismo que durante casi todo el siglo XX, desplazó al liberalismo que desde 1860 nos había conducido a la prosperidad de 1900-1920. Fue por eso que la Corte a partir de los años ’20 convalidó legislación y actos que violaban frontalmente nuestros derechos y garantías constitucionales… y a veces aún lo hace o deja que se haga.

Es innegable que en la Argentina y en otros muchos países, se expandió un paternalismo pseudo benefactor que aplicaron con buenas o malas intenciones muchos gobiernos, para paliar las consecuencias de la guerra de 1914-1918, del colapso de 1929, de la guerra de 1939-1945 y de las posteriores crisis energéticas, políticas, climáticas y económicas.

Ante cada problema se creía que una ley, decreto o sentencia, podría superarlo. Las víctimas de esa creencia populista, estatista, dirigista e intervencionista que invadió a los poderes del Estado, han sido nuestras libertades y nuestra autonomía individual.

Es por eso que aún existen tantas leyes que condicionan, limitan o suprimen nuestra libertad, invocando argumentos políticamente correctos y tan conmovedores como insustanciales y falaces.

La historia demuestra la escasa voluntad de los gobernantes para asegurar algo distinto de sus propios intereses: monarquías o democracias, presidencialismos o parlamentarismos, de derecha, izquierda o centro, tarde o temprano demostraron con sus fracasos, que el ser humano lo que mas necesita es libertad y que se respete su vida y sus proyectos de vida.

Lamentablemente en la Argentina las declaraciones, derechos y garantías de nuestra Constitución no han sido alterados: han sido devastados.

La verdadera tarea del Congreso: restaurar libertades

Por eso afirmamos que no se trata de que cada diputado o senador se luzca produciendo una catarata de proyectos, ni que el Congreso justifique su existencia y costo dictando leyes innecesarias: en muchos casos, lo que haría sería reducir aún mas nuestras libertades.

Lo que sí debemos hacer es derogar las muchísimas restricciones que sucesivas capas legislativas aluvionales, han creado un orden legal violatorio del sistema constitucional del art. 19 CN.

No debe evaluarse a los legisladores ni al Congreso cuantos proyectos hizo o leyes dictó, sino por cuantas libertades restauró, derogando leyes, decretos, ordenanzas y reglamentos que causaron nuestra decadencia.