C5N volvió a quedar en el centro de la polémica por la forma en que presentó una publicación originada en las Islas Malvinas. El medio compartió en sus redes sociales un artículo de Penguin News, publicación editada en el archipiélago bajo administración británica, que acusa al presidente Javier Milei de utilizar la causa Malvinas como una supuesta herramienta de distracción.
La publicación de C5N tituló: “Un diario kelper afirmó que Javier Milei usa la causa Malvinas para ‘distraer a la gente de sus fracasos’”. El problema central es que el contenido original no es una investigación ni una información periodística presentada como hecho: Penguin News lo publicó expresamente dentro de la categoría “Opinion Piece”.
El texto fue escrito por Lisa Watson, directora de Penguin News, y contiene una interpretación política sobre Milei, su gestión y la posición argentina respecto de las Islas Malvinas.
Un editorial de los kelpers presentado como información
En su artículo, Watson sostiene que el Presidente habría recurrido al reclamo por Malvinas debido a una supuesta caída en sus niveles de aprobación. La autora plantea que el mandatario buscaría generar indignación en torno a la cuestión soberana para desviar la atención de otros asuntos internos.
Sin embargo, se trata de una opinión política firmada por una periodista vinculada al medio que se edita en las propias islas cuya soberanía disputa la Argentina. El propio sitio de Penguin News identifica el artículo como una pieza de opinión.
C5N decidió reproducir esa interpretación bajo el formato de una noticia y la presentó como una acusación realizada por “un diario kelper”. Además, incorporó en su publicación la fotografía de Javier Milei y destacó la frase utilizada por Watson contra el Presidente.
La causa Malvinas y el reclamo argentino
La cuestión de las Islas Malvinas constituye una disputa de soberanía entre Argentina y el Reino Unido. En septiembre de 2026, el Gobierno de Milei volvió a colocar el reclamo en el centro de su agenda mediante anuncios y medidas vinculadas al Atlántico Sur.
En paralelo, el Reino Unido reafirmó públicamente su posición sobre las islas y sostuvo que respalda el derecho de los habitantes del archipiélago a regular su economía y explotar sus recursos naturales.
En ese contexto, C5N decidió amplificar un artículo de opinión proveniente de Penguin News y hacerlo circular entre su audiencia como una noticia sobre la estrategia del Gobierno argentino.
La diferencia no es menor: una cosa es informar que una periodista de Penguin News cuestionó a Milei y otra presentar como un hecho comprobado que el Presidente utiliza Malvinas para “distraer” a los argentinos.
La publicación original deja claro que se trata de una interpretación de su autora, no de una conclusión demostrada mediante evidencia independiente.
