La Justicia ordenó unificar los juicios de Los Sauces y Hotesur contra Cristina Kirchner

Villar también objetó que el tribunal oral hubiera dispuesto el desdoblamiento sin un pedido previo de las partes ni una instancia específica de discusión sobre esa alternativa.

Otro de los argumentos estuvo relacionado con la acusación por asociación ilícita, que fue delimitada entre ambos expedientes para evitar una doble persecución penal. Desde esa perspectiva, el fiscal advirtió que la separación podía condicionar la valoración de las pruebas durante el segundo debate.

La UIF también había recurrido la decisión del TOF 5. El organismo cuestionó que se invocaran motivos organizativos, la cantidad de testigos y la complejidad de las investigaciones sin explicar por qué esos factores impedían llevar adelante un juicio conjunto.

Como alternativa, propuso organizar las audiencias por etapas: comenzar con las pruebas correspondientes a Los Sauces, continuar con la evidencia común a ambos expedientes y finalizar con los elementos vinculados específicamente con Hotesur.

La oposición de las defensas al juicio conjunto

Carlos Beraldi, abogado de Cristina Kirchner, había rechazado la reunificación de las causas con el objetivo dificultar el desarrollo del juicio y fragmentar las pruebas. En la misma línea, Mariano Fragueiro Frías, defensor de Fabián De Sousa, también se opuso a la intervención de Casación en esta etapa

Sin embargo, con la resolución de Casación, ese esquema quedó revocado y ambos procesos deberán comenzar de manera conjunta en la fecha establecida por el tribunal.

La decisión modifica el esquema que había establecido el TOF 5 para organizar los procesos vinculados con las causas Hotesur y Los Sauces, en las que está involucrada la corrupta y condenada expresidente Cristina Fernández de Kirchner.

Por qué la fiscalía pidió unificar los debates

El fiscal general ante Casación, Mario Villar, cuestionó la separación de los expedientes al considerar que ambos forman parte de una misma hipótesis acusatoria. Según su planteo, realizar los juicios por separado fragmentaba la prueba, dificultaba el trabajo de la fiscalía y generaba decisiones incompatibles.