Kicillof suspendió el plan MESA y dejará de darle comida a comedores

Más allá de lo económico, la medida también expone una debilidad estructural en la gestión bonaerense. La necesidad de someter decisiones clave a discusiones internas revela un liderazgo débil del gobernador, donde los distintos sectores del peronismo se pelean intensamente para imponer sus prioridades particulares.

El gobierno de Kicillof decidió avanzar sobre la asistencia social en lugar de recortar la estructura estatal. Ante una caida de la recaudación el ajuste no se dirigió hacia la extensa planta pública ni hacia programas de perfil ideológico, sino que terminó impactando en la ayuda alimentaria. En la reunión con intendentes y funcionarios, la prioridad hacia los empleados publicos quedó expuesta con claridad.

Durante esa reunión quedó expuesta la imposibilidad de sostener al mismo tiempo programas sociales, una estructura estatal sobredimensionada, subsidios y obra pública. En ese marco, mientras algunos dirigentes advirtieron que la asistencia alimentaria no debía tocarse, la decisión del kirchnerismo fue recortar a los más necesitados.

En este escenario, la caída del plan MESA no es un simple recorte, sino una señal de las proridades de la gestión. La decisión impacta directamente en quienes dependen de esa asistencia para comer todos los días y deja en evidencia qué sectores terminan pagando la irresponsabilidad fiscal de la provincia.

Con internas abiertas, cada vez menos margen y prioridades en discusión, el gobierno bonaerense empieza a mostrar el costo real de sus decisiones. El espacio que durante años se presentó a sí mismo como una oferta de contención social hoy muestra su verdadera cara.