Muerte de Ángel, de 4 años: investigan lesiones en el cráneo y revinculación judicial bajo criterio de género

Incluso, en la Fiscalía, se produjo una pelea entre la madre y el padre del niño, que requirió intervención policial.

El fiscal de la causa, Facundo Oribones, dispuso la intervención del Cuerpo Interdisciplinario Forense y ordenó medidas para determinar “cuál fue la causa de muerte de este menor, como también la responsabilidad de alguna persona”.

Uno de los puntos más controvertidos del caso es la decisión judicial de revincular a Ángel con su madre biológica. El proceso había comenzado el 4 de noviembre, pese a que, según el entorno paterno, el niño manifestaba temor.

Lorena Andrade, quien se definió como “madre de crianza”, sostuvo que el niño había sido abandonado por su madre cuando tenía un año y medio y que la revinculación fue impuesta por la Justicia.

Las declaraciones del entorno paterno fueron aún más duras. Lorena Andrade acusó directamente a la madre: “Esa señora asesina, agarró, lo dejó en coma al nene, lo dejó tirado en el hospital y se fue a dormir a su casa”.

También apuntó contra la pareja de la mujer: “El nene es un estorbo, que lo tiene que andar cuidando él”, habría dicho, según relató una amiga de la familia.

Y agregó una hipótesis inquietante: “Seguramente era él quien lo maltrataba… El nene salió muerto de esa casa”.

El caso adquiere una dimensión aún más polémica al conocerse que la restitución del niño a su madre habría estado respaldada por informes vinculados a profesionales que promovían la “perspectiva de género”. Desde el entorno familiar se denunció que el juez tomó la decisión de entregar al menor a su madre siguiendo recomendaciones de una psicóloga que daba capacitaciones en esa línea, a pesar de que, según relatan, el niño “suplicaba que no lo llevaran”.

En ese contexto, una de las frases más contundentes fue: “Si hubieran escuchado a Ángel, lo tendríamos vivo. Tenemos que acabar con esta farsa progresista de ‘igualdad de género’”. Las críticas también alcanzaron a las autoridades provinciales de Chubut, acusadas de actuar con “mala praxis judicial” y “negligencia”.

Un antecedente que resuena: el caso de Lucio Dupuy

La tragedia de Ángel inevitablemente remite al caso de Lucio Dupuy, el niño de 5 años asesinado en 2021 en La Pampa por su madre, Magdalena Espósito Valenti, y su pareja, Abigail Páez. En ese caso, la madre fue condenada por homicidio triplemente calificado por el vínculo, alevosía y ensañamiento, mientras que su pareja recibió condena por homicidio doblemente calificado, además de abuso sexual agravado. El abogado José Mario Aguerrido, representante del padre de Lucio, sostuvo que el crimen estuvo motivado por “odio de género masculino”, describiendo una “animadversión patológica”.

“Lucio no lo mataron por matar. Las asesinas tuvieron una razón y esa razón es el odio hacia el género masculino”, afirmó. También explicó el concepto de violencia vicaria, señalando que “para vengarse del padre atacan al hijo”.

La muerte de Ángel, un nene de apenas 4 años, en la ciudad de Comodoro Rivadavia, desató conmoción nacional y puso bajo la lupa no solo a su entorno familiar, sino también a decisiones judiciales previas que hoy son fuertemente cuestionadas. El menor falleció tras sufrir un paro cardiorrespiratorio, sin antecedentes médicos, y las causas aún permanecen sin determinar, a la espera de los resultados de la autopsia.

El caso, sin embargo, trasciende lo médico. A medida que avanzan las investigaciones, surgen denuncias que apuntan a una posible negligencia institucional y a la influencia de criterios ideológicos en decisiones que habrían resultado fatales. Según se informó, las primeras pericias realizadas al cuerpo de Ángel indicarían la presencia de lesiones internas en el cráneo, lo que agrava las sospechas sobre las circunstancias de su muerte y refuerza la hipótesis de una posible intervención violenta.

El domingo por la mañana, cerca de las 7:00, Ángel comenzó a presentar problemas respiratorios en la vivienda donde se encontraba. Personal médico y policial acudió al lugar y lo encontró sin signos vitales, iniciando de inmediato maniobras de reanimación. Fue trasladado de urgencia al hospital regional, donde ingresó a las 8:35 en estado crítico. Allí, según explicó Luis Cisneros, “se hace la reanimación cardiopulmonar avanzada y responde desde el punto de vista circulatorio, recobrando ritmo cardíaco, pero nunca recupera lo respiratorio”.

El profesional lo definió como un “paciente en estado crítico que nunca respondió” durante su permanencia en terapia intensiva. Finalmente, el niño falleció poco antes de la medianoche del domingo. A pesar del cuadro, Cisneros fue contundente: “El causal de muerte es totalmente desconocido. Por eso el cuerpo va a autopsia; habrá que esperar los resultados para tener algún otro dato”. También aclaró que “no constan en la historia clínica signos de violencia” y que el menor “aparentemente estaba en muy buen estado general”.

Sospechas, internas familiares y allanamientos

La tragedia destapó una fuerte interna familiar. La madre biológica del menor quedó en el centro de la investigación, y este miércoles la Policía realizó un allanamiento en la vivienda donde residía junto a su actual pareja, quien también fue señalado por sospechas de violencia.

“A Ángel lo sacaron de un lugar donde estaba bien para llevarlo a un lugar de tortura. A Ángel lo mataron”, afirmó. También denunció: “No queríamos entregar al nene, y la defensora que estaba de turno ordenó que se lo demos”.

En la misma línea, cuestionó el proceso:
“No podés darle una criatura a alguien que no conoce, por más que sea la madre, no la conoce”. Además, aseguró que durante tres meses la madre biológica impuso una perimetral que les impidió acercarse al niño.