El secretario de Asuntos Nucleares del Gobierno de Javier Milei, Federico Ramos Napoli, salió al cruce de las críticas del legislador kirchnerista Jorge Taiana y se expresó sobre el desarrollo nuclear argentino, cuestionando los argumentos planteados por el diputado en una reciente columna de opinión sobre el reactor OPAL.
A través de su cuenta de X, Ramos Napoli apuntó directamente contra Taiana por haber dedicado más de 600 palabras al OPAL y al sector nuclear argentino sin mencionar al RA-10, el sucesor directo del reactor exportado por INVAP a Australia.
“El diputado Jorge Taiana escribió más de 600 palabras sobre el OPAL y el sector nuclear sin nombrar ni una vez al RA-10: el sucesor directo del OPAL, más potente y cuya construcción estamos terminando en este gobierno y en suelo argentino”, sostuvo el funcionario.
El mensaje de Federico Napoli.
El secretario cuestionó que el diputado planteara un escenario de desfinanciamiento del sector nuclear sin mencionar que el proyecto argentino recibió recientemente un importante refuerzo presupuestario.
“La omisión no es un descuido: si lo nombra, la tesis principal de su nota desaparece”, afirmó el funcionario, quien agregó: “No se puede denunciar "desfinanciamiento" y admitir en el mismo texto que el heredero del reactor que celebra recibió un refuerzo presupuestario de 65 mil millones de pesos el mes pasado para completar su construcción en 2027”.
El contraste entre el OPAL y el RA-10
Ramos Napoli también puso el foco en los tiempos de construcción de ambos reactores. Según señaló, el OPAL fue diseñado, construido y puesto en funcionamiento en poco más de seis años, mientras que el RA-10 lleva más de 15 años desde el inicio del proyecto.
“Pasaron gobiernos enteros, incluidos los que Taiana integró, y nadie lo terminó”, cuestionó el secretario de Asuntos Nucleares.
En ese sentido, sostuvo que la gestión de Javier Milei recibió un proyecto que se encontraba detenido y tomó la decisión de concentrar recursos para avanzar hacia su finalización.
“La gestión del Presidente Milei encontró un proyecto parado y decidió enfocar los recursos en pos de terminarlo y desarrollar un modelo de negocio sostenible y acorde al reactor”, afirmó Ramos Napoli.
Federico Ramos Napoli.
El funcionario también enumeró los usos que tendrá el RA-10 una vez completado, entre ellos la producción de radioisótopos destinados a la medicina, el dopaje de silicio para la industria electrónica y la utilización de haces de neutrones para investigación.
“Radioisótopos para la medicina, dopaje de silicio para la industria electrónica y haces de neutrones para la investigación: el mismo mercado que Taiana admira en Australia, lo vamos a poder capturar con producción local y capacidad exportadora propia”, sostuvo.
La aclaración sobre el origen del OPAL
Ramos Napoli también cuestionó la manera en que Taiana presentó el vínculo con el reactor OPAL y recordó cómo se concretó aquel proyecto internacional.
“Un dato más para el archivo: INVAP ganó la licitación internacional del OPAL en el año 2000, compitiendo contra Siemens, Technicatome y AECL”, escribió.
El secretario agregó que el contrato fue firmado en julio de ese mismo año y remarcó que ocurrió cinco años antes de que Taiana asumiera como canciller.
“De hecho, el gobierno de ese entonces era de otro color político. Taiana solo llegó a la foto de la puesta en marcha de un proyecto que otros ganaron y llevaron a cabo”, concluyó Ramos Napoli.
Con su respuesta, el funcionario expuso la mentira de Taiana sobre la situación actual del sector nuclear y presentó al RA-10 como un ejemplo concreto de continuidad y financiamiento del desarrollo nuclear durante la gestión de Milei.
