Dos empleados respaldaron su versión, negando las acusaciones y destacando un ambiente laboral respetuoso. Además explicaron que el cierre del frigorífico dejaría a más de 20 familias sin su ingreso principal.
El operativo sucedió tras la denuncia de UTGHRA sobre trabajadores encerrados en depósitos.
Dos empleados respaldaron su versión, negando las acusaciones y destacando un ambiente laboral respetuoso. Además explicaron que el cierre del frigorífico dejaría a más de 20 familias sin su ingreso principal.
El reciente operativo realizado en dos depósitos de la empresa de comidas "Di Metro", en Córdoba, generó controversia y diferentes versiones sobre los hechos. El dueño de la empresa, Juan Pablo Gerchunoff, negó las acusaciones de encierro y malos tratos hacia los empleados, ofreciendo su perspectiva sobre lo ocurrido.
El operativo, llevado a cabo el 5 de diciembre de 2024, se desarrolló tras la denuncia del gremio UTGHRA, que alertó supuestos trabajadores encerrados en depósitos ubicados en la calle Kingsley. Según las autoridades, se encontraron 27 personas hacinadas, pero Gerchunoff explicó que las imágenes difundidas muestran empleados en el comedor durante un breve apagón, lo que habría dado lugar a malentendidos.
En una entrevista, Gerchunoff se mostró consternado por la situación y lamentó lo que consideró un escrache público hacia su empresa. Aclaró que las áreas donde estaban los trabajadores eran espacios de descanso y negó que se los mantuviera encerrados. "No había encierro ni malas condiciones, todo se trató de una confusión" dijo el empresario.
Respecto a las condiciones laborales, Gerchunoff reconoció que algunos empleados no estaban registrados formalmente, situación que atribuyó a dificultades económicas. Sin embargo, negó cualquier intención de maltrato o explotación, asegurando que los trabajadores eran tratados como parte de una familia.
La versión sobre la clausura de los depósitos que dio la Municipalidad de Córdoba fue que se debió a cuestiones de higiene y seguridad. Entre las observaciones figuraban cables expuestos, falta de luz de emergencia y óxido en algunas superficies. Gerchunoff aceptó las falencias y manifestó su disposición a subsanar los problemas, pero advirtió que la clausura y la mediatización obligarían al cierre del frigorífico.
El empresario anunció su intención de rematar las cámaras de frío y otros bienes para cumplir con las indemnizaciones correspondientes a sus empleados. “Esta situación no solo me afecta a mí, sino a muchas familias que dependían de este trabajo”, dijo visiblemente emocionado.
Aunque las autoridades investigan posibles irregularidades, la versión del dueño plantea interrogantes sobre la interpretación de los hechos. Gerchunoff aseguró que siempre buscó mantener un ambiente de respeto y seguridad para sus empleados, y cuestionó las intenciones detrás de las denuncias.