El futbolista aseguró que los montos reclamados están pagos y cuestionó el pedido de prohibición de salida del país.
La multa económica: afirmó que la Cámara revocó la sanción del 50% que había sido solicitada.
La prohibición de salida del país: señaló que el pedido fue rechazado.
La liquidación de alimentos: indicó que lo único aprobado a favor de la otra parte corresponde a montos que, según su versión, ya estaban pagos en la cuota de junio de 2026.
El embargo de la vivienda: sostuvo que pertenece a otra causa, que está apelada y que espera que se levante próximamente.
Al finalizar, Icardi cuestionó a quienes difundieron información sobre el conflicto y lanzó una serie de insultos. También publicó otra historia en la que señaló que la resolución del 4 de noviembre estaba firmada por Carlos y Gastón, pero no por Adrián.
La disputa volvió a escalar luego de que Wanda Nara solicitara una restricción para impedir que Mauro Icardi salga del país. Según informó Naiara Vecchio en X, el pedido estaría vinculado con una presunta deuda alimentaria desde abril.
Mauro Icardi volvió a apuntar contra Wanda Nara en medio de la disputa judicial por la cuota alimentaria de sus hijas. A través de una serie de publicaciones en Instagram, el delantero aseguró que los pagos reclamados ya fueron realizados y sostuvo que la Justicia rechazó el pedido para impedirle salir de la Argentina.
El futbolista compartió fragmentos de una resolución fechada el 4 de noviembre de 2026 y lanzó fuertes críticas contra quienes difundieron información sobre el expediente. Sus declaraciones se producen después de que trascendiera un nuevo reclamo de la conductora por una presunta deuda alimentaria.
En su descargo, Icardi enumeró cinco puntos para cuestionar las versiones que circularon sobre su situación judicial. “Documento mata relato. Resumo tanta letra”, escribió al comenzar su publicación.
Entre sus principales afirmaciones, el futbolista sostuvo que:
El pedido de reducción de alimentos: aseguró que corresponde a otro expediente y que no tiene relación con la resolución difundida.
“Mauro Icardi debe alimentos desde abril y Wanda Nara vuelve a pedir la prohibición de salida del país”, publicó la periodista.
Frente a esa versión, el futbolista respondió con nuevas publicaciones en Instagram. “Otra mentira que quisieron instalar sus voceros esta semana… Deudas, salida del país… ¿Cómo decían?”, expresó.
Icardi también sostuvo que las resoluciones judiciales respaldan su postura y cuestionó las versiones que circularon. “Para verdades están las resoluciones judiciales. Qué raro que siempre en dichas resoluciones dice todo lo contrario”, escribió.
El enfrentamiento entre la conductora y el delantero incluye otros planteos vinculados con sus hijas. Icardi presentó un pedido para que se cumpla la prohibición de difundir los rostros de las menores, luego de una publicación compartida por Martín Migueles, pareja de Wanda, en la que aparecían las niñas.
Además, las partes mantienen diferencias sobre el importe definitivo de la cuota alimentaria. Mientras continúa la discusión, se había establecido un monto provisorio que el futbolista debía abonar.
Como antecedente, antes de viajar al exterior junto a la China Suárez, Icardi había solicitado una autorización judicial para salir del país, que finalmente le fue concedida.
