San Lorenzo atraviesa un delicado conflicto judicial con Ignacio Piatti por una deuda que, con intereses, honorarios y otros gastos, supera los 4,3 millones de dólares y podría poner en riesgo la sede social de Avenida La Plata.
El reclamo se originó tras la salida de Piatti de San Lorenzo. El mediocampista había regresado al club en febrero de 2020, luego de su paso por el Montreal Impact de la MLS. En aquella operación, la institución azulgrana cedió el 80% de los derechos de Emanuel Maciel al conjunto canadiense.
Sin embargo, la segunda etapa de Piatti en Boedo estuvo lejos de ser la esperada. Durante los nueve meses que permaneció en el club disputó apenas 10 partidos y marcó un gol. Tiempo después, inició un reclamo judicial contra la institución por incumplimientos vinculados a su vínculo contractual.
¿Cuánto le reclama Ignacio Piatti a San Lorenzo?
Según informó oficialmente San Lorenzo, la cifra total de la deuda asciende a aproximadamente 4,37 millones de dólares. Dentro de ese monto se encuentra una indemnización de USD 2.292.716,47 a favor del ex jugador, además de USD 458.543,29 en intereses.
El comunicado de San Lorenzo en redes sociales
A esas cifras se agregan distintos conceptos derivados del proceso judicial: USD 786.648,42 correspondientes a los honorarios de los abogados de Piatti, USD 611.880,16 por la representación legal de San Lorenzo, USD 137.562,98 del perito contador y USD 82.537,79 en concepto de tasa de Justicia.
La magnitud del reclamo generó una situación especialmente delicada para el club, ya que la sede social de San Lorenzo, ubicada en Avenida La Plata al 1700, fue embargada en marzo de 2025 y podría quedar expuesta a un eventual remate si la deuda no es resuelta.
San Lorenzo hizo una propuesta, pero no hubo acuerdo
En la audiencia realizada este jueves participó José Confalonieri, representante legal de Ignacio Piatti, con el objetivo de encontrar una salida luego de la sentencia de la Cámara de Apelaciones.
La institución de Boedo presentó una alternativa que contemplaba un pago de dinero a la firma y la cesión de una parte de los futuros derechos de televisión del club. Sin embargo, la propuesta fue rechazada por la representación legal del ex futbolista.
