La polémica definición de la Copa Africana de Naciones sumó un nuevo capítulo. La Federación Senegalesa de Fútbol (FSF) presentó oficialmente un recurso ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) para impugnar el fallo de la Confederación Africana de Fútbol (CAF) que consagró campeón a Marruecos.
El TAS confirmó este miércoles la recepción de la apelación, cuyo objetivo es anular la decisión del organismo africano y declarar a Senegal como ganador del torneo. Además, la FSF solicitó la suspensión de los plazos procesales hasta contar con los fundamentos completos del fallo emitido el pasado 17 de marzo.
El conflicto se originó en la final del certamen, cuando la selección senegalesa se retiró momentáneamente del campo de juego en señal de protesta por un penal concedido a favor del combinado marroquí. Si bien los "Leones de Teranga" regresaron y terminaron ganando por 0-1, la CAF interpretó la situación como una "incomparecencia" y, casi dos meses después, le dio por perdido el partido a Senegal, con un 3-0 a favor de Marruecos, lo que definió el título.
Senegal ganó el partido, pero la CAF se lo dio por perdido por "incomparecencia"
Desde la FSF rechazaron esta resolución calificándola como "inicua, sin precedentes e inaceptable" y asegurando que "desacredita el fútbol africano".
El TAS ahora deberá conformar un tribunal arbitral y establecer un calendario para el proceso. Según las normas, el apelante cuenta con 20 días para presentar sus argumentos jurídicos, mientras que las partes demandadas tendrán el mismo plazo para responder. Sin embargo, los tiempos podrían modificarse si se acepta el pedido de suspensión presentado por Senegal.
"El TAS está perfectamente preparado para resolver este tipo de controversias, con la ayuda de árbitros expertos e independientes", afirmó Matthieu Reeb, director general del organismo. "Entendemos que los equipos y los aficionados están ansiosos por conocer la decisión final, y nos aseguraremos de que el procedimiento de arbitraje se lleve a cabo con la mayor rapidez posible, respetando al mismo tiempo el derecho de todas las partes a un juicio justo", agregó.
Sin una fecha definida para la resolución, el caso mantiene en suspenso la consagración oficial del torneo y abre un escenario inédito que deberá resolverse en los tribunales deportivos internacionales.
