En un contexto de creciente validación internacional al rumbo económico argentino, el staff técnico del Fondo Monetario Internacional respaldó con firmeza la estrategia de financiamiento multilateral y el programa de ajuste impulsado por el Gobierno, en la antesala de un encuentro clave entre Luis Caputo y Kristalina Georgieva en Washington, Estados Unidos. A tan solo cuatro horas de esa reunión, los funcionarios del organismo que negocian habitualmente con el Palacio de Hacienda destacaron la consistencia del plan económico, así como la estrategia desplegada para obtener garantías del Banco Mundial y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), destinadas a cubrir los vencimientos de deuda privada de julio.
Durante una conferencia de prensa en la capital estadounidense, Nigel Chalk elogió el rumbo adoptado por la Argentina y afirmó: “Lo que ha sucedido durante el transcurso de este año fue un impulso de políticas muy positivo para el país. Se aprobó el Presupuesto, hubo una importante reforma laboral, las reservas se están acumulando a través de la acción consistente del Banco Central en los mercados. Hay un esfuerzo continuo para eliminar distorsiones en la economía, para abrirla y para aumentar la productividad”.
Consultado sobre la posibilidad de un waiver (perdón) ante el incumplimiento de las metas de reservas previstas para 2025, Chalk evitó anticipar definiciones, pero reforzó la confianza en el esquema vigente: “En términos del waiver, esa es una decisión de nuestro directorio. Presentaremos eso al directorio. Ellos decidirán cuando se reúnan. Pero sentimos que todo el marco vigente ahora tiene consistencia, es un marco macroeconómico sólido”. Tras su intervención, tomó la palabra Luis Cubeddu, quien profundizó el respaldo técnico al programa económico y proyectó una desaceleración inflacionaria tras el dato de marzo.
Cubeddu explicó que la inflación del 3,4 por ciento en marzo respondió a factores puntuales: “El aumento de la inflación del 3,4 en marzo refleja una serie de factores, y claramente el aumento en los precios de la energía a nivel global tuvo un impacto. También durante marzo se vieron básicamente aumentos en precios estacionales, como la educación”.
