Un exhaustivo análisis realizado sobre la Central de Deudores del Banco Central de la República Argentina (BCRA) aportó nuevos datos para dimensionar el crecimiento de la morosidad y puso en contexto algunas de las amarillistas afirmaciones que circularon durante las últimas semanas por parte del periodismo militante.
El trabajo fue elaborado por Matías Fernández, quien descargó la base correspondiente a junio de 2026 y la cruzó con información de ARCA. El propio autor aclaró que su clasificación de las 518 entidades financieras constituye una elaboración propia, por lo que presentó el informe como un análisis abierto a correcciones que rápidamente se volvió viral por el respaldo de un gran número de economistas.
La mayoría de la gente debe "poco" y un 15% debe mucho.
Uno de los principales resultados muestra que el 17% de los morosos debe menos de $100.000, casi el 25% adeuda menos de $150.000 y cerca del 40% mantiene una deuda inferior a los $400.000. En el extremo opuesto, el 14,5% de los morosos concentra aproximadamente el 73% de todo el dinero en situación irregular.
Mientras la cantidad de personas con al menos una deuda impaga pasó del 13,6% en octubre de 2024 al 27,8% en junio de 2026, los indicadores que habitualmente difunde el BCRA miden principalmente el porcentaje del dinero prestado que se encuentra en situación irregular, y no simplemente la cantidad de individuos involucrados.
El estudio también cuestiona la idea de que las fintech sean responsables de la mayor parte del problema. Según el relevamiento, los bancos tradicionales concentran alrededor del 65% del monto total en mora, mientras que las fintech tienen una mayor cantidad de personas morosas, pero generalmente por montos considerablemente inferiores.
El caso de Mercado Libre resulta ilustrativo. La empresa concentra aproximadamente el 19% de las personas morosas analizadas, pero apenas el 2,9% del dinero impago, mientras que la mediana de la deuda en mora ronda los $116.000. En cambio, los bancos privados reúnen cerca del 45% del monto total y presentan una mediana superior a $1,4 millones.
Otro foco aparece en las entidades de crédito rápido no bancario, donde el trabajo calcula una tasa promedio de mora cercana al 52%. Este segmento representa aproximadamente el 22% de los morosos, aunque solamente el 7,7% del dinero impago.
El informe también advierte sobre los jóvenes de entre 18 y 25 años. Su acceso al crédito aumentó considerablemente durante los últimos dos años, pero la proporción de deudores jóvenes en mora habría pasado del 24,7% al 40,8%, convirtiéndose en uno de los principales desafíos a seguir.
En Argentinas al menos 5 tributos impacta sobre un mismo prestamo.
Pese al aumento de la irregularidad, el análisis remarca un dato central: alrededor de 15 millones de personas mantienen actualmente algún tipo de crédito y cumplen regularmente con sus obligaciones, lejos de cualquier hipótesis de crisis. La expansión del financiamiento, prácticamente inexistente durante años en Argentina, implica necesariamente administrar nuevos riesgos sin destruir nuevamente el acceso al crédito.
El relevamiento también señala el elevado peso tributario sobre el financiamiento y sostiene que IVA, Ingresos Brutos, Sellos, impuesto al cheque y tasas municipales incrementan considerablemente el costo final de los préstamos. De esta manera, el problema de la mora aparece como un fenómeno bastante más complejo que la explicación simplificada y alarmista difundida por los medios de izquierda.
