El régimen terrorista de Mojtaba Jamenei se negó a reabrir el estratégico paso y acusó a Estados Unidos e Israel de violar el alto al fuego.
Compartir:
El régimen iraní ha endurecido su postura en la crisis del Estrecho de Ormuz al asegurar que no es posible reabrir completamente esta vía estratégica debido a lo que califica como violaciones del alto el fuego por parte de Estados Unidos e Israel, en un contexto de creciente tensión militar y estancamiento diplomático.
Las declaraciones fueron realizadas por el presidente del parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, quien acusó a Washington de imponer un bloqueo naval sobre los puertos iraníes, calificando esta medida como una forma de ''tomar como rehén'' a la economía global. Según el dirigente, las acciones estadounidenses, junto con lo que describió como ''provocaciones'' israelíes, han impedido cualquier avance hacia la normalización del tránsito marítimo en la zona.
Sin embargo, en paralelo a estas acusaciones, Irán ha sido protagonista de nuevos incidentes en el estrecho, uno de los corredores más importantes para el transporte de petróleo y gas a nivel mundial. Autoridades iraníes confirmaron la incautación de dos buques comerciales, MSC Francesca y Epaminondas, bajo el argumento de realizar inspecciones. Ambos navíos reportaron daños tras episodios de violencia en la zona y permanecen prácticamente inmóviles, según datos de seguimiento marítimo.
Un tercer buque, el Euphoria, también fue atacado, aunque logró desplazarse posteriormente hacia aguas cercanas a Emiratos Árabes Unidos sin reportar daños ni víctimas. La participación de embarcaciones de distintas nacionalidades, incluyendo un barco de propiedad griega, ha elevado la preocupación internacional ante el riesgo de una escalada mayor que afecte directamente al comercio global.
El presidente del parlamento iraní lanzó duras crítica contra el accionar de los Estados Unidos en el Estrecho de Ormuz
Mientras tanto, el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, sostuvo que su país continúa abierto a negociaciones, aunque advirtió que las amenazas externas, el bloqueo y el incumplimiento de compromisos representan obstáculos significativos. Sus declaraciones contrastan con la situación sobre el terreno, donde las acciones militares y las restricciones al tránsito marítimo complican cualquier avance diplomático.
Del lado estadounidense, el vicepresidente JD Vance, quien debía liderar una nueva ronda de conversaciones, no ha viajado aún, lo que refleja la fragilidad del proceso. En tanto, el presidente Donald Trump anunció una extensión indefinida del alto el fuego que expiraba esta semana, sin establecer un nuevo plazo ni detallar condiciones adicionales.
La combinación de incidentes en el mar y la falta de avances diplomáticos ha generado incertidumbre sobre el futuro del estrecho, por donde transita una proporción significativa del suministro energético mundial. Expertos advierten que cualquier interrupción prolongada podría tener efectos inmediatos en los precios del petróleo y en las cadenas de suministro internacionales.
El presidente Trump anunció la extensión del cese al fuego en las últimas horas
En este escenario, la actuación del régimen terrorista iraní ha sido objeto de duras críticas por su contradicción entre el discurso diplomático y las acciones en el terreno. La incautación de buques extranjeros y los ataques reportados plantean dudas sobre el respeto a las normas internacionales de navegación y refuerzan la percepción de una estrategia basada en la presión geopolítica.
A medida que continúan los enfrentamientos y se mantiene la incertidumbre sobre las negociaciones, la situación en el Estrecho de Ormuz sigue siendo uno de los principales focos de tensión global, con implicaciones que trascienden la región y afectan directamente a la estabilidad económica internacional.
