El operador mediático, Tucker Carlson respaldó al demócrata y musulmán Abdul El-Sayed, además de defender sus cuestionamientos a la respuesta estadounidense al 9/11.
Asimismo, Tucker Carlson descalificó a Mike Rogers afirmando que “es básicamente una herramienta de Israel y de las agencias de inteligencia”, añadiendo que “no hay nadie que deba estar más lejos de una posición de poder que Mike Rogers”. Por su parte, Saagar Enjeti recordó que Mike Rogers perdió la contienda senatorial de Michigan en 2024 frente a la demócrata Elissa Slotkin, tildándolo de “un perdedor literal que perdió cuando Donald Trump ganó el estado”.
Por otro lado, el presentador de Fox News, Jesse Watters, admitió también su simpatía por Abdul El-Sayed, expresando: “De hecho me agrada Abdul... creo que sería un terrible senador y que es un poco lunático... pero al menos no es el típico estirado”, luego de una entrevista en la que Abdul El-Sayed le preguntó en vivo si estaba circuncidado.
“Israel está cometiendo un genocidio, pero en última instancia quiero asegurarme de que no pagues más por la atención médica. No quiero que los dólares de tus impuestos vayan al extranjero para financiar este ejército barbárico”. Ante esto, Tucker Carlson coincidió plenamente con Saagar Enjeti y calificó la plataforma política del demócrata como “literalmente Trumpiana” (“literally Trumpian”).
Abdul El-Sayed, busca convertirse en el primer senador musulmán de la historia de Estados Unidos
En el mismo espacio, Tucker Carlson arremetió con dureza contra el candidato senatorial del Partido Republicano (GOP), Mike Rogers, excongresista y expresidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes. Tucker Carlson aseveró de manera categórica: “No votaría por Mike Rogers ni a punta de pistola” (“I wouldn't vote for Mike Rogers at gunpoint”).
El panorama político de Estados Unidos atraviesa por una severa reconfiguración ante el indignante alineamiento entre el operador mediáticoTucker Carlson y el candidato demócrata Abdul El-Sayed, quien aspira a convertirse en el primer senador musulmán en la historia del país.
El respaldo público de Tucker Carlson a este aspirante izquierdista representa una profunda aproximación hacia figuras vinculadas al islamismo político, alejándose de manera drástica de la derecha cristiana estadounidense y desmarcándose de la auténtica línea del gobierno del presidente Donald Trump.
Tucker Carlson salió a respaldar al demócrata Abdul El-Sayed
Descendiendo al escenario electoral del estado de Michigan, Abdul El-Sayed logró imponerse en la primaria demócrata contra la representante Haley Stevens, a pesar de que ella lo superó en gasto por una proporción de 9 a 1 tras recibir 30 millones de dólares del Comité de Asuntos Públicos de Israel en Estados Unidos (AIPAC). Durante una emisión de The Tucker Carlson Show, el presentador dialogó con el podcaster Saagar Enjeti sobre la contienda senatorial en Michigan.
En dicha conversación, Saagar Enjeti afirmó que aunque Abdul El-Sayed comenzó como un “izquierdista consumado” (“full-blown leftist”), experimentó una “evolución ideológica” hacia posturas encuadradas en el concepto “America First”. Saagar Enjeti sostuvo que Abdul El-Sayed adopta un discurso similar al del expresidente al declarar:
Abdul El-Sayed, busca convertirse en el primer senador musulmán de la historia de Estados Unidos
Enfocando el detalle en la controversia central, se desató una fuerte ola de indignación nacional tras la difusión de un audio grabado donde Abdul El-Sayed criticó la respuesta de Estados Unidos a los atentados del 11 de septiembre (9/11). Según reportó el portal Mediaite, Abdul El-Sayed manifestó: “El 9/11 dejó cicatrices profundas en nuestro país, pero lo que hicimos después del 9/11 dejó cicatrices en millones de otras personas... Cuando hablamos del 9/11, a menudo no los situamos a ellos en el centro”.
Dichas declaraciones provocaron la inmediata reacción del candidato republicano Mike Rogers, quien declaró a The New York Times: “Es descalificador que un candidato al Senado de EE. UU. considere que los estadounidenses deban 'centrar' su duelo del 9/11... La actitud de Abdul El-Sayed hacia la peor tragedia en la historia de EE. UU. es repugnante y lo hace completamente inepto para ocupar un cargo público”.
Lejos de condenar estas ofensivas expresiones hacia la memoria patria, Tucker Carlson salió en defensa de Abdul El-Sayed, aseverando que la respuesta militar estadounidense tras el 11 de septiembre equivalió a “decenas y decenas de 9/11”.
El operador Tucker Carlson
En su boletín informativo, Tucker Carlson escribió: “Es probable que el televidente típico de Fox News no esté al tanto de esto, pero la respuesta de América al 9/11 superó con creces el ataque original... La subsecuente guerra de George Bush en Irak, que no tenía sentido considerando que Irak no ejecutó el 9/11, provocó la muerte de cientos de miles de inocentes, dejó decenas de miles de bajas militares estadounidenses y catalizó la creación de ISIS. Eso significa que EE. UU. masacró a suficientes civiles como para contabilizar decenas y decenas de 9/11. Y esa es una estimación conservadora”.
Mientras Abdul El-Sayed recibe comparaciones con figuras de la extrema izquierda como el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, y enfrenta reproches codificados por parte del presidente Donald Trump, la alianza impulsada por Tucker Carlson a favor de un candidato que busca recortar la ayuda militar a Israel representa un preocupante abandono de los principios patrióticos que promueve la administración Trump.
