Argentina, Estados Unidos e Israel votaron contra una declaración de la ONU sobre pandemias

La Argentina, Estados Unidos e Israel fueron los únicos tres países que votaron en contra de una declaración política sobre prevención, preparación y respuesta ante pandemias aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas.

El documento, de carácter no vinculante, obtuvo 153 votos afirmativos, mientras que Paraguay y Nueva Zelanda se abstuvieron.

La decisión del gobierno de Javier Milei ratificó su postura crítica frente a las iniciativas de izquierda en organismos internacionales que buscan condicionar el manejo de la política sanitaria.

El rechazo argentino se alineó con los cuestionamientos de Washington y Jerusalén y puso en primer plano la defensa de la soberanía nacional y la autonomía de los Estados para definir sus propias políticas de salud.

Soberanía nacional frente a las agendas globales

Uno de los principales motivos que sustentan la posición argentina es el rechazo a la posibilidad de que los organismos internacionales condicionen las decisiones de los gobiernos nacionales.

Las políticas sanitarias deben responder a las instituciones, las leyes y las necesidades de cada país, sin quedar subordinadas a directrices elaboradas por estructuras burocráticas internacionales.

El planteo cobra relevancia frente a los antecedentes de la pandemia de COVID-19, cuya desastrosa gestión internacional generó cuestionamientos por la transparencia, los tiempos de respuesta y el corrupto desempeño de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

El rechazo también busca evitar que los acuerdos sanitarios se conviertan en mecanismos para impulsar agendas izquierdistas que excedan los objetivos estrictamente médicos y científicos.

El rechazo de Estados Unidos

El voto negativo estadounidense estuvo acompañado por objeciones a la inclusión de lo que su representante definió como “ideologías divisorias que carecen de consenso conceptual”. Washington también cuestionó las referencias al Acuerdo sobre Pandemias de la OMS y el uso reiterado del término “equidad”.

Mediante el concepto de "equidad", los organismos internacionales de izquierda busca impulsar políticas de redistribución forzada de recursos, patentes y propiedad intelectual que generan fuertes críticas.

A esto se suma la preocupación por las obligaciones de financiamiento y las transferencias de fondos a programas que no responden a las necesidades reales de los países.

La coincidencia argentina con Estados Unidos e Israel consolidó una posición común frente a la declaración, en un escenario de diferencias sobre el papel de los organismos multilaterales y los límites de su intervención en las políticas nacionales.

La salida argentina de la OMS como antecedente

La votación se produjo después de que la Argentina formalizara su salida de la Organización Mundial de la Salud el 17 de marzo de 2026, siguiendo una línea similar a la adoptada por el gobierno de Donald Trump en Estados Unidos.

La decisión se inscribe en una política exterior que cuestiona los compromisos con organismos multilaterales cuando limitan la autonomía nacional.

En ese marco, el rechazo a la declaración sobre pandemias reafirma la prioridad otorgada por la administración Milei a la soberanía de Argentina, la capacidad de decisión interna y la resistencia a incorporar obligaciones internacionales contrarias a esos principios.