Con documentación, la kirchnerista explicó el proceso y defendió la tranparencia del sistema de scoring.
Compartir:
En medio de la polémica impulsada por sectores opositores sobre supuestas irregularidades en los créditos del Banco Nación, la diputada Julia Strada decidió responder con datos. A través de sus redes sociales, publicó el detalle completo de su trámite hipotecario y desarmó, punto por punto, las acusaciones contra el sistema.
Lejos de cualquier privilegio, Strada explicó que inició el proceso en junio de 2025 y que el crédito fue aprobado recién en marzo de 2026, tras más de ocho meses de gestiones. Durante ese período, atravesó todas las instancias habituales: comparación de tasas, solicitud formal, envío reiterado de documentación, validación de ingresos y análisis crediticio.
La diputada kirchnerista publicó un extenso hilo en X adjuntando el proceso para obtener un crédito.
El procedimiento incluyó la presentación de ingresos propios y de su madre como codeudora, certificaciones laborales, documentación previsional, registros de propiedad en distintas jurisdicciones e incluso la cancelación de deudas para mejorar su perfil financiero. Todo el proceso, demostró, fue idéntico al de cualquier ciudadano.
Además, explicó que optó por un monto menor al ofrecido para evitar una carga excesiva a futuro, lo que refuerza el carácter técnico del sistema. El crédito, bajo modalidad UVA, responde a condiciones estándar del mercado y no a decisiones discrecionales.
La diputada aclaró la situación luego de que Eduardo Feinmann la expusiera y las redes se hicieran eco.
Su caso se alinea con lo expresado por el ministro de Economía, Luis Caputo, quien defendió el esquema y aseguró que no existe ningún tipo de irregularidad. Según explicó, todos los créditos del Banco Nación se otorgan bajo los mismos criterios: análisis de ingresos, scoring y condiciones iguales para todos los solicitantes.
Los números también desmienten el relato: durante 2025 se otorgaron más de 27.000 créditos hipotecarios, mientras que los casos cuestionados por los medios de comunicación representan una proporción ínfima dentro del total.
El caso Bongiovanni: mismo sistema, mismas reglas
En la misma línea, el diputado de La Libertad Avanza Alejandro Bongiovanni también salió a responder las acusaciones y dejó en evidencia la ausencia de trato preferencial. Explicó que tomó un crédito hipotecario por 255 millones de pesos tras cumplir con todos los requisitos exigidos por el BNA, y expuso la intencionalidad detrás de las versiones difundidas por algunos medios.
Bongiovanni hizo su descargo en X.
Detalló que el proceso comenzó en junio de 2025, en pleno auge de los créditos hipotecarios, y que implicó meses de trámites: evaluación de scoring, justificación de ingresos, armado de carpeta, tasación del inmueble y escrituración. Además, aclaró que las condiciones fueron las mismas que para cualquier cliente. En ese sentido, apuntó contra las críticas al señalar que es absurdo intentar equiparar la toma de un crédito con un acto delictivo.
La hipocresía kirchnerista
Durante años, sectores del kirchnerismo calificaron a los créditos UVA como una “estafa”. Hoy, dirigentes de esos mismos espacios se benefician del sistema mientras intentan instalar, en paralelo, un supuesto elitismo que no existe.
La propia experiencia de Strada lo expone: accedió a un crédito en un sistema que, durante el gobierno del que formaba parte —el de Alberto Fernández y Cristina Kirchner—, directamente no existía. Mientras el kirchnerismo insiste en que “la gente no llega a fin de mes”, los hechos muestran otra realidad: cada vez más argentinos pueden financiar su vivienda.
En 2025, el Banco Nación otorgó más de 27.000 créditos hipotecarios. En ese marco, pretender convertir un puñado de casos puntuales en un escándalo no refleja la realidad, sino que la distorsiona. Sin proponérselo, Strada terminó demostrando la transparencia y la necesidad de una normalidad que el país había perdido.
