El Tribunal del Mar resolverá el 28 de noviembre el reclamo de Milei por Malvinas

La representación argentina también recordó que las Naciones Unidas reconocen la existencia de una disputa de soberanía sobre las Malvinas y que sus resoluciones instan a evitar medidas unilaterales que alteren la situación mientras continúa pendiente una solución negociada. El jurista Marcelo Kohen remarcó que el Tribunal no necesita resolver definitivamente la soberanía del archipiélago para ordenar medidas provisionales destinadas a proteger los derechos argentinos.

La estrategia jurídica del Gobierno argentino busca impedir que el Reino Unido continúe avanzando unilateralmente con la explotación de hidrocarburos. Durante sus alegatos finales, el embajador Mario Oyarzábal, representante argentino ante el Tribunal, solicitó suspender nuevas perforaciones e instalaciones de infraestructura vinculadas a Sea Lion, impedir nuevas autorizaciones sobre la plataforma continental disputada, preservar los derechos argentinos sobre la información obtenida durante la exploración y garantizar la protección del medio marino.

Uno de los argumentos centrales de la delegación argentina fue el carácter irreversible de la extracción petrolera. El especialista Nico Schrijver advirtió que las perforaciones podrían comenzar el 21 de marzo de 2027, antes de que el tribunal arbitral encargado de examinar el fondo de la controversia esté en condiciones de intervenir. "Si no es ahora, nunca será", sostuvo durante su exposición, al reclamar una intervención urgente para preservar los derechos nacionales.

Por su parte, el Reino Unido rechazó la solicitud y sostuvo que el organismo carece de competencia para intervenir en una controversia que, según Londres, depende de la soberanía territorial. La delegación británica también cuestionó la urgencia del reclamo argentino y argumentó que las perforaciones no comenzarían antes de marzo de 2027.

El próximo 28 de noviembre, el Tribunal podría conceder las medidas solicitadas por Argentina, disponer restricciones parciales o rechazar el planteo. La decisión no otorgará a Argentina de manera definitiva la soberanía de las Islas Malvinas ocupadas ilegalmente por el Reino Unido, pero podría condicionar el avance de Sea Lion mientras se constituye el tribunal arbitral que examinará la controversia de fondo.

El pronunciamiento representará una instancia decisiva para la estrategia diplomática y jurídica impulsada por Javier Milei, orientada a defender los recursos naturales argentinos y evitar que el Reino Unido consolide la explotación petrolera en territorio argentino por derecho e historia.