Le perforaron el intestino en una colonoscopía, demandó y la Justicia le rechazó el reclamo

Le perforaron el intestino en una colonoscopía, demandó y la Justicia le rechazó el reclamo

Las más leídas de Sociedad

Quiniela Nacional: todos los números ganadores del jueves 29 de octubre

  1. Tormentas fuertes en el AMBA: cuándo mejora el tiempo y qué se espera para el fin de semana

  2. Hackers robaron billeteras de unos 700 usuarios de Polymarket por al menos 2,7 millones de dólares

  3. Zaira Nara habló de su reconciliación y reveló el acuerdo que mantiene con Jakob von Plessen

  4. Mauro Icardi y la China Suárez se casarían en 2027: todos los detalles de su boda

Imagen de Redacción
porRedacción
Sociedad

El paciente sufrió una complicación grave tras el estudio de control, debió operarse varias veces y reclamó por mala praxis, pero los peritos y los jueces consideraron que no hubo negligencia

Agregar La Derecha Diario en
Compartir:

Un hombre de 59 años se presentó en noviembre de 2014 en un sanatorio privado para realizarse una videocolonoscopía de control. El objetivo era extraer dos pólipos mediante polipectomía. La intervención terminó cerca del mediodía y le dieron el alta. Horas más tarde, alrededor de las 19, regresó con fuertes dolores, fiebre alta y palidez.

Los médicos decidieron intervenir a cielo abierto. El paciente relató que durante la colonoscopía le habían provocado perforaciones y quemaduras en el intestino. La situación derivó en una infección abdominal y en la colocación de sondas. A partir de ahí arrancó un largo proceso de recuperación.

Tuvo que atravesar varias cirugías y casi un año de tratamientos para reconstruir el tránsito intestinal y controlar las secuelas. Después de ese periplo, decidió iniciar una demanda por mala praxis contra los responsables de la atención médica.

Sostuvo que la perforación no había sido una consecuencia inevitable del estudio, sino el resultado de una actuación profesional deficiente. La defensa, en cambio, argumentó que se trataba de uno de los riesgos propios de una colonoscopía.

Abogado de La Plata deberá pagar $8 millones por no presentar una demanda y no avisar a sus clientes
Te puede interesar:

Abogado de La Plata deberá pagar $8 millones por no presentar una demanda y no avisar a sus clientes


Temas:

perforación intestinalmala praxiscolonoscopíafallo judicial

La Derecha Diario en X

  1. LOS PAÍSES SE SALVAN CON HUEVOS: ASÍ INGRESÓ NAWROCKI AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN MEDIO DE LA CRISIS POLÍTICA EN POLONIA El presidente derechista Karol Nawrocki se abrió paso en la entrada del edificio mientras Anna Korwin-Piotrowska y Maciej Berek intentaban impedirle el ingreso. El enfrentamiento se produjo en plena disputa institucional con el Gobierno del izquierdista Donald Tusk, tras su intento de golpe de Estado.

    hace 6 h

  2. NAWROCKI SE REUNIÓ CON ALTOS CARGOS DEL ESTADO POLACO TRAS EL INTENTO DE GOLPE DE ESTADO DEL ZURDO DONALD TUSK: El presidente derechista Karol Nawrocki encabezó una reunión de urgencia en el Palacio Presidencial tras interrumpir su viaje a Senegal por la crisis del Tribunal Constitucional. Participaron Zbigniew Kapiński, primer presidente del Tribunal Supremo; Zbigniew Bogucki, jefe de la Cancillería Presidencial; Bartosz Grodecki, jefe de la Oficina de Seguridad Nacional; y Bartłomiej Sochański, vicepresidente del Tribunal Constitucional.

    hace 7 h

  3. LA SECUENCIA DEL INTENTO DE GOLPE DE ESTADO DEL IZQUIERDISTA DONALD TUSK EN POLONIA: El primer ministro polaco, respaldado por la Unión Europea, intentó intervenir el Tribunal Constitucional y se enfrentó con el presidente derechista del país, Karol Nawrocki. 1. El primer ministro de izquierda, Donald Tusk, intentó nombrar a ocho jueces del Tribunal Constitucional cuando solo podía nombrar a tres. 2. El presidente derechista Karol Nawrocki tomó juramento solo a tres jueces, según dicta la ley. 3. Tusk organizó una jura paralela para los otros cinco, tomándoles juramento él cuando la Constitución dicta que solo el presidente puede hacerlo. 4. Nawrocki salió del país en un viaje programado a Senegal. 5. Uno de los jueces juramentados ilegalmente por Tusk ordenó apartar al presidente del Tribunal, el derechista Bogdan Święczkowski. 6. Tusk ordenó a la Policía bloquear la entrada al Tribunal, impidiéndole ingresar al presidente de la Corte Suprema. 7. Nawrocki interrumpió su viaje y regresó de urgencia a Polonia. 8. En la noche del viernes, se apersonó en la puerta del Tribunal y forcejeó personalmente con los policías para lograr destrabar el ingreso. 9. Una vez adentro del Tribunal, echó a los cinco jueces juramentados ilegalmente por Tusk y le dio acceso a su oficina al presidente de la Corte.

    hace 7 h

  4. TIPAZO: EMOTIVO REGRESO DE MILEI A LA UNIVERSIDAD DI TELLA El presidente @JMilei volvió a la institución donde estudió y dedicó sus primeras palabras a agradecer la invitación de los estudiantes, recordar sus mejores momentos y reconocer a los docentes que marcaron su trayectoria. “Di Tella es una casa de la que tengo los mejores recuerdos. [...] Tuve profesores extraordinarios y que verdaderamente han marcado mi vida profesional para bien”.

    hace 7 h

  5. EL ZURDO DONALD TUSK ATACÓ A LA DERECHA ANTES DE SU INTENTO DE GOLPE DE ESTADO EN POLONIA El primer ministro acusó a Kaczyński y al derechista presidente Nawrocki de querer sacar al país de la Unión Europea. Apenas un día después, la suspensión de las autoridades del Tribunal Constitucional desató el intento de golpe de Estado, lo que obligó a Nawrocki a regresar de urgencia a Varsovia. “Su sueño es, en realidad, que Polonia salga de la Unión Europea, e incluso que caiga toda la Unión Europea”.

    hace 7 h

La Derecha Diario logo
TwitterInstagramYouTubeTikTokFacebook
Derecha Diario TV

Nosotros

  • Quienes Somos
  • Autores
  • Donar

Privacidad

  • Protección de datos
  • Canales
  • Sitemap
  • RSS

Contacto

  • info@derechadiario.com.ar
PUBLICIDAD
La Derecha Diario logo
ENX logoInstagram logoYouTube logoTikTok logoFacebook
ÚLTIMAS NOTICIASPOLÍTICAOPINIÓNINTERNACIONALESECONOMÍADEPORTESENTRETENIMIENTOLA DERECHA DIARIO INVESTIGANEGOCIOS & FINANZASSOCIEDADCÓRDOBA
ÚLTIMAS NOTICIASPOLÍTICAOPINIÓNINTERNACIONALESECONOMÍADEPORTESENTRETENIMIENTOLA DERECHA DIARIO INVESTIGANEGOCIOS & FINANZASSOCIEDADCÓRDOBA
DERECHA DIARIO TV
  • EN
    XInstagramYouTubeTikTokFacebook
  • DERECHA DIARIO TV
  • Secciones
  • ÚLTIMAS NOTICIAS
  • POLÍTICA
  • OPINIÓN
  • INTERNACIONALES
  • ECONOMÍA
  • DEPORTES
  • ENTRETENIMIENTO
  • LA DERECHA DIARIO INVESTIGA
  • NEGOCIOS & FINANZAS
  • SOCIEDAD
  • CÓRDOBA
  • Países
  • La Derecha Diario México logoLA DERECHA DIARIO MÉXICO
  • La Derecha Diario Uruguay logoLA DERECHA DIARIO URUGUAY
  • La Derecha Diario Ecuador logoLA DERECHA DIARIO ECUADOR
  • La Derecha Diario Israel logoLA DERECHA DIARIO ISRAEL
  • La Derecha Diario Estados Unidos logoLA DERECHA DIARIO ESTADOS UNIDOS
  • Temas
  • GUERRA EN IRÁN
  • El Diario
  • QUIENES SOMOS
  • AUTORES
  • PUBLICIDAD
  • DONAR

Noticias relacionadas

Daniel Gómez Rinaldi criticó duramente a la China Ansa por su entrevista a Maratea: "No estás preparada"

Daniel Gómez Rinaldi criticó duramente a la China Ansa por su entrevista a Maratea: "No estás preparada"

Aseguran que la China Suárez demandará a la emprendedora que filtró los sellos que le pidió para sus hijos

Aseguran que la China Suárez demandará a la emprendedora que filtró los sellos que le pidió para sus hijos

Las fotos del viaje de Julieta Prandi a Río de Janeiro, el lugar donde soñaba pasar su luna de miel con Emanuel Ortega

Las fotos del viaje de Julieta Prandi a Río de Janeiro, el lugar donde soñaba pasar su luna de miel con Emanuel Ortega

El presidente de Polonia logró entrar al Tribunal Constitucional y paralizar el golpe de Estado de la izquierda

El presidente de Polonia logró entrar al Tribunal Constitucional y paralizar el golpe de Estado de la izquierda

Se filtró dónde se casarán la kirchnerista Lali Depósito y su novio, Pedro Rosemblat, en Buenos Aires

Se filtró dónde se casarán la kirchnerista Lali Depósito y su novio, Pedro Rosemblat, en Buenos Aires

Grecia declaró ilegal el acuerdo marítimo entre Turquía y Libia y exige proteger la navegación

Grecia declaró ilegal el acuerdo marítimo entre Turquía y Libia y exige proteger la navegación

Le perforaron el intestino durante una colonoscopía, demandó a la clínica y nada salió como esperaba: el insólito fallo

La pericia médica fue clave en el fallo

El expediente llegó a la Justicia Civil y Comercial de San Nicolás. Una de las pruebas centrales fue la pericia realizada por un especialista designado en el proceso. El informe tuvo un peso determinante.

El experto explicó que la videocolonoscopía puede generar complicaciones como sangrado y perforación intestinal, y que se trata de riesgos conocidos de la práctica médica. Además, quedó establecido que esos riesgos habían sido informados al paciente antes de la intervención.

Con esos elementos, el juez de primera instancia concluyó que la perforación no demostraba por sí sola la existencia de mala praxis. Tampoco halló pruebas de un error profesional ni de un defecto técnico en los equipos. Por ese motivo rechazó la demanda.

El hombre apeló y volvió a cuestionar que la lesión pudiera considerarse simplemente una complicación propia del procedimiento. La causa pasó entonces a la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de San Nicolás.

La Cámara confirmó el rechazo

El tribunal consideró que el recurso no lograba cuestionar de manera concreta las conclusiones de la sentencia anterior. Destacó que la pericia oficial no había sido objetada con argumentos científicos capaces de poner en duda sus conclusiones.

Los jueces señalaron que el dictamen había sido claro al indicar que la perforación puede producirse durante una colonoscopía aun cuando el procedimiento se realice correctamente. También analizaron el planteo sobre la responsabilidad por los aparatos utilizados.

Explicaron que la responsabilidad objetiva vinculada a cosas o instrumentos empleados en una práctica médica exige acreditar un vicio o defecto técnico, algo que no se probó en este caso. No alcanzaba con demostrar que el instrumental podía generar un daño: hacía falta probar una falla concreta o una conducta médica negligente.

Nada de eso quedó demostrado durante el proceso. La Cámara entendió que los argumentos del paciente no desvirtuaban las conclusiones de la pericia ni los fundamentos de la sentencia de primera instancia. Por eso declaró desierto el recurso y confirmó el rechazo de la demanda.

El tribunal también resolvió que el hombre deberá afrontar los gastos del juicio. Pese a las consecuencias de la perforación y al extenso tratamiento que debió atravesar, la Justicia concluyó que no se acreditó que la lesión hubiera sido provocada por un error médico o por una falla en los equipos.

El punto central del fallo fue que una complicación conocida de una práctica médica no implica, por sí misma, que haya existido mala praxis. Para que prospere un reclamo de responsabilidad profesional deben existir elementos que permitan vincular el daño con una conducta negligente, imperita o con un defecto técnico, algo que en este caso no se logró acreditar.