Las declaraciones dejaron en evidencia que el reclamo no es solo judicial. Es también moral: la familia exige una reparación por el daño sufrido.
Caso Dalmasso: un juicio al pasado de la causa
El jury no solo analiza conductas individuales. Pone bajo la lupa casi 20 años de decisiones judiciales que, según la acusación, terminaron desviando la investigación.
Durante ese período, los fiscales impulsaron distintas hipótesis: desde la imputación del hijo de la víctima hasta la acusación contra el propio viudo, todas luego descartadas.
Mientras tanto, la línea que hoy aparece como central —la que involucra a Bárzola— no fue profundizada en su momento, pese a indicios que, con el tiempo, cobrarían relevancia.
Un reclamo que excede a la familia Macarrón
“Nos merecemos justicia”, sintetizó Facundo antes de ingresar a la audiencia.
La frase resume el espíritu de un proceso que, más allá de lo que resuelva el jurado, ya dejó una marca: la de una familia que pasó de ser víctima a sospechada, y que ahora, casi dos décadas después, busca que alguien responda por ese recorrido.
El veredicto del jury dirá si hubo responsabilidades institucionales. Pero el juicio social, al menos en esta etapa, ya está en marcha. Y se expresa con una palabra que sobrevuela cada testimonio: enojo
