La vanguardia del desarrollo tecnológico mundial se enfrenta a una nueva embestida por parte de la burocracia ideologizada que busca paralizar el avance industrial. Se reveló que Dario Amodei —CEO de Anthropic y creador del modelo Claude— propuso la creación de un gabinete de evaluadores externos integrado por elitistas globalistas woke. El objetivo de este esquema es liderar la respuesta regulatoria de la industria frente a las supuestas amenazas del apocalipsis de la IA, una narrativa catastrófica expuesta por el propio Amodei en su reciente artículo titulado "We Must Pace the Frontier".
Bajo la excusa de impedir que los modelos avanzados de inteligencia artificial se conviertan en una especie de "Terminator" capaz de aniquilar a la humanidad, pretenden imponer una auditoría sobre los nuevos desarrollos a través de la organización Model Evaluation and Threat Research (METR).
Pip Arnott, miembro del personal de METR
Esta entidad, ligada estrechamente al movimiento del altruismo eficaz, cuenta entre sus integrantes con conocidos defensores de las fronteras abiertas y del uso de pronombres neutros, reflejando la agenda de una izquierda radical que busca asfixiar el progreso técnico. En su ensayo, Amodei exigió que las principales empresas tecnológicas permitan a estos "evaluadores independientes integrados" mantener un "acceso similar al de un empleado" para supervisar los esfuerzos de seguridad e inspeccionar no solo los modelos terminados, sino también los procesos y tuberías de entrenamiento.
Para justificar este cerco regulatorio sobre el mercado, la cúpula de Anthropic ha comenzado a difundir pronósticos apocalípticos sin fundamento real. Dario Amodei advirtió alarmistamente que la internet podría ser dominada por bots de IA en un plazo de 6 a 12 meses, provocando potencialmente "cientos de miles de millones de dólares en daños". Esta campaña de pánico interno provocó incluso la renuncia del investigador de Anthropic, Jacob Coxon (exintegrante de OpenAI), quien abandonó su puesto afirmando que las compañías estaban "apostando con nuestras vidas".
Beth Barnes, la directora ejecutiva de METR
Sin embargo, detrás de este discurso apocalíptico opera una aceitada maquinaria de financiamiento ideológico. En agosto, METR anunció haber recaudado la cifra de $71 millones en nuevo financiamiento de inversores externos durante los 6 meses previos. Entre los principales financistas del entramado del altruismo eficaz destacan figuras como Dustin Moskovitz, conocido megadonante del Partido Demócrata, y Jaan Tallinn, cofundador de Skype, ambos con participaciones accionarias directas en Anthropic.
Los registros públicos revelan que la fundación de Tallinn, Survival and Flourishing Fund, destinó hasta $752.000 a METR, desglosados en $324.000 en efectivo directo y $428.000 en un compromiso de fondos de contraparte. Por su parte, la firma de Moskovitz, Coefficient Giving (anteriormente conocida como Open Philanthropy antes de su rebranding), otorgó $1.515.000 en 2022 a la incubadora de la cual surgió METR.
Megan Kinniment, personal técnico de METR
Lejos de tratarse de un cuerpo técnico imparcial, la estructura interna de METR expone un descarado conflicto de intereses. La entidad nació originalmente como una división llamada ARC Evals dentro del Alignment Research Center (ARC) antes de independizarse en 2023. El ARC está dirigido por el investigador Paul Christiano, quien fue compañero de casa, colega y colaborador directo de Amodei en OpenAI durante la década de 2010, además de haber sido uno de los primeros 5 fideicomisarios del Long-Term Benefit Trust de Anthropic.
Las conexiones endogámicas se extienden a todo el personal clave de METR:
Beth Barnes: Fundadora y CEO de METR, fue contratada por Paul Christiano tras involucrarse en el movimiento de altruismo eficaz durante sus años universitarios.
Ajeya Cotra: Integrante del personal técnico de METR, es la esposa de Paul Christiano y una prominente organizadora del altruismo eficaz.
Hjalmar Wijk: Científico jefe de METR, abocado a "tratar de reducir los riesgos del peor de los casos de futuros modelos".
Megan Kinniment, Pip Arnott y el propio Hjalmar Wijk provienen del mismo clúster de investigación de la Universidad de Oxford, principal cantera del altruismo eficaz. Megan Kinniment trabajó previamente en el Center on Long-Term Risk en Londres analizando cómo "actores malévolos podrían aumentar la probabilidad de malos resultados de la IA".
Jasmine Dhaliwal: Se desempeña como redactora de políticas dentro de la entidad.
Ajeya Cotra, miembro del personal técnico de METR
El propio Dario Amodei, quien se comprometió a donar el 80% de su riqueza personal, mantiene lazos familiares directos con este ecosistema: su hermana Daniela Amodei está casada con Holden Karnofsky, fundador de dos de las organizaciones sin fines de lucro más influyentes del altruismo eficaz. Vale recordar que este movimiento —que pregona acumular fortunas multimillonarias bajo la premisa de resolver los problemas del mundo— sufrió un duro revés tras el colapso del imperio de criptomonedas de Sam Bankman-Fried, uno de los primeros e importantes inversores de Anthropic, hoy encarcelado por fraude.
Frente a esta maniobra para frenar el desarrollo tecnológico mediante auditorías dirigidas por amigos y socios, los sectores de libre mercado y referentes conservadores han alzado la voz denunciando la farsa. Una fuente cercana a la Casa Blanca declaró tajantemente que "METR es esencialmente Anthropic en otra forma", anticipando un rechazo frontal por parte de la administración del presidente Donald Trump, quien calificó los avisos catastróficos de IA como un "engaño" ("hoax").
Jasmine Dhaliwal, miembro del personal de políticas de METR
Las críticas desnudaron la estrategia de cartelización:
Perry Metzger, presidente del grupo de políticas de IA Alliance for the Future, destrozó la propuesta afirmando: "Decir que quieres ser auditado por la gente 'independiente' de METR es un chiste completo". Y sentenció: "Es gente financiada por tus propios amigos. Es completamente ridículo. Si salieras mañana siendo un gran banco y tus auditorías las hiciera una organización compuesta enteramente por tus propios exempleados, financiada por los mismos inversores que invierten en ti, ¿sabes qué harían los federales contigo? Sería positivamente medieval".
David Sacks, exzar de IA de la Casa Blanca, increpó directamente al ejecutivo: "Deja de fingir que METR es independiente cuando está entrelazada con los inversores y el personal de Anthropic". Sacks añadió: "Sobre todo, deja de fingir que la motivación para desacelerar es puramente altruista. Te enfrentas a una enorme exposición por responsabilidad de producto si tus productos permiten un ciberataque verdaderamente dañino".
Hjalmar Wijk, científico jefe en METR
Andrew Ferguson, presidente de la Comisión Federal de Comercio (FTC), advirtió en un evento de la Universidad de Georgetown: "Todos deberían sospechar profundamente" ante cualquier solicitud de exención antitrust o regulación preferencial. Ferguson remarcó: "Si las empresas vienen simultáneamente a Washington a pedir una serie de regulaciones y una exención antitrust, se me encienden todas las alarmas".
Aunque Sam Altman, CEO de OpenAI, coincidió en la "necesidad de marcar el ritmo de la frontera" y recurrir a evaluadores independientes, evitó deliberadamente respaldar a METR. La maniobra ha quedado expuesta: amparados en el discurso del miedo y la falacia del apocalipsis tecnológico, la élite globalista busca erigir trabas burocráticas para consolidar su propio control del sector y frenar el verdadero avance del libre mercado.
