El juicio contra Clancy entró en cuarto intermedio mientras el feminismo insiste en lavarle la imagen a la psicópata asesina.
El jurado popular en el juicio a Lindsay Clancy, la madre que estranguló a sus tres hijos pequeños y se transformó en un ícono del movimiento feminista, entró en cuarto intermedio por cuarto día consecutivo tras no lograr un veredicto e informarle al juez mediante una nota escrita que no veían posible llegar a una decisión unánime.
"Miembros del jurado. Tengo entendido que han solicitado ser excusados hasta mañana a las 9 en punto", comentó el juez del caso, William F. Sullivan. "Así que los voy a excusar hasta entonces. Solo quiero agradecerles por todo su duro trabajo y compromiso hasta ahora en este caso", añadió el magistrado, que también le recordó al jurado popular que no lea material sobre el caso ni lo discuta durante su tiempo fuera de los tribunales.
Clancy está imputada por matar a sus tres hijos en 2023 y, si es declara culpable por los jurados, podría ser condenada a prisión perpetua. La infanticida reconoció su autoría en el hecho, pero argumenta que sufría de una enfermedad mental grave y que no se la debe considerar penalmente responsable, o que directamente sea dejada en libertad.
El caso ha atraído la atención nacional ya que muchas mujeres respaldan a Clancy y la clasifican como un ícono feminista. Este lavado de imagen a la asesina de niños ha llevado a que mucha feministas acusen sin evidencia al padre de las tres criaturas, Patrick, de cometer los aberrantes asesinatos, al mismo tiempo que pretenden victimizar a la imputada bajo la excusa de la salud mental.
