El dictador Lula Da Silva eliminó solo por un mes los impuestos a la nafta, a días del balotaje

En el desglose detallado de las medidas, el foco principal de la intervención estatal está volcado en la gasolina y los combustibles de consumo masivo. El anuncio central contempla la eliminación total por 30 días de los impuestos federales IS/Cofins y Cide sobre la gasolina, generando una reducción directa de R$ 0,89 por litro en el precio final. Este alivio fiscal simulado para la gasolina y el etanol implica un costo presupuestario de R$ 3.600 millones (US$ 722 millones).

De forma paralela, el régimen de Lula destinó un subsidio adicional de R$ 1.600 millones (US$ 321 millones) dirigido a los importadores de diésel. Asimismo, para evitar que la baja artificial de la gasolina destruya la competitividad del etanol, el gobierno sostuvo la exención fiscal de R$ 0,19 por litro para el etanol hidratado e incrementó el subsidio directo a productores y cooperativas de R$ 0,25 a R$ 0,43 por litro.

Para intentar blindar la maniobra frente a las acusaciones de electoralismo, el Ministerio de Planificación difundió un comunicado remarcando que: “Todas las medidas son temporales, válidas únicamente hasta 2026, y podrán ser revisadas en función de la situación y de la disponibilidad presupuestaria y financiera”, dando continuidad al decreto firmado previamente el 9 de septiembre que contó con una validez similar de 30 días.

Por su parte, el ministro de Hacienda, Dario Durigan, ensayó una justificación oficial al aseverar: “las decisiones no están relacionadas con la contienda presidencial. El anuncio no modifica el calendario electoral. Sin embargo, lo que hemos observado en nuestra evaluación casi diaria es que los precios siguen ejerciendo una presión considerable sobre el mercado. Desde que comenzamos a hacer esto hace algún tiempo, seguimos el mismo patrón: no participar en la guerra contra el combustible y trasladar a la población los beneficios derivados de la ausencia de aumentos en los precios”.

En su relato, el régimen petista justificó el despliegue del gasto por la volatilidad internacional del petróleo tras el conflicto en Oriente Medio, recordando que cuando se emitió el decreto de septiembre la cotización del crudo Brent rozaba los 100 dólares por barril. Sin embargo, la coincidencia del gasto masivo a 16 días de las urnas deja al desnudo la desesperación del socialismo por manipular la voluntad popular mediante el asistencialismo estatal.