L-Gante quedó imputado por supuestas amenazas coactivas agravadas por el uso de armas de fuego. Su abogado, Luciano Locatelli, negó que existan pruebas que comprometan al cantante.
En diálogo con TN Central, el letrado cuestionó la denuncia y aseguró que su defendido nunca estuvo en el domicilio señalado. También se refirió al resultado de los allanamientos.
L-Gante quedó imputado por supuestas amenazas coactivas agravadas
Qué dijo el abogado de L-Gante sobre la imputación
Locatelli sostuvo que “no hay nada que lo incrimine” y negó que L-Gante haya participado del supuesto episodio denunciado.
La causa comenzó por la denuncia de una vecina de 23 años. La mujer aseguró que primero fue intimidada por un hombre apodado “El Oso”, señalado como tío del cantante.
Según su relato, días después L-Gante habría llegado a su domicilio en una camioneta negra junto a unas diez personas y con armas de fuego.
El abogado negó que L-Gante haya estado en la casa
Frente a esa acusación, Luciano Locatelli afirmó que el cantante nunca apareció en el lugar mencionado en la denuncia.
“Él nunca apareció en la casa. Algunos han subido un video y ese video no se ve absolutamente nada”, sostuvo el abogado.
El abogado negó que L-Gante haya estado en la casa
Además, remarcó que un allanamiento no implica que una persona sea culpable de un delito.
Qué secuestró la Policía durante los allanamientos
La Policía de la Provincia de Buenos Aires realizó tres allanamientos en General Rodríguez como parte de la investigación.
Durante los operativos vinculados con el cantante fueron secuestrados tres teléfonos celulares. Los dispositivos serán sometidos a un peritaje tecnológico.
Qué secuestró la Policía durante los allanamientos
También estaba previsto incautar una camioneta BMW X5, señalada como el vehículo utilizado durante el supuesto ataque.
Sin embargo, el vehículo finalmente permaneció en poder de L-Gante por disposición de la fiscalía.
El vehículo finalmente permaneció en poder de L-Gante
Qué sostuvo el abogado sobre las armas y las drogas
Locatelli afirmó que del resultado de los procedimientos no surgieron elementos que comprometan a su defendido.
“Del resultado de los allanamientos no surge que exista un arma de fuego ni tenencia de estupefacientes”, aseguró.
